“富不过三代”，不是说所有家族都富不过三代，有些家族甚至富过四代、七代、十代。古代的皇帝，就有不少传承过十代的。只能说，“富不过三代”是比较普遍的现象。

当然有人说了，像美国的洛克菲勒家族、肯尼迪家族，都富过三代了啊。当然有，前面也说了，“富不过三代”不是绝对的。

有人说，富人家有更多的教育资源，懂得经营，懂得利用金融，富过三代很容易啊。

这种说法是不理解市场经济、企业家的作用。

企业家，简单地说，就是拿自己的资本去冒风险的人。公司管理层不是企业家，因为他们不承担资本的风险，股东才是企业家。

企业家投资之前，会对市场有一个预测、判断，但是，世界始终是充满不确定性的，企业家并不能消灭这种不确定性。如果企业家能消灭不确定性，这世界就不需要企业家了。

简单地说，企业家就是靠运气吃饭的人，是消费者在决定企业家的成败。企业家迎合对了消费者的口味，生产的产品更好、成本更低，就能赚取利润、发家致富。

但是，消费者的口味是多变的。

做BP机成功的企业家，在手机普及之后，就会彻底失去市场。

由于企业家的特征是冒风险，所以企业家的才能是无法遗传的。不要说遗传，同一个企业家本人，可能前半生是成功的，后半生就失败了，这不是因为他的才能变了，而是运气变了。

他的后代们也只能靠自己去冒风险，但幸运很难长期光顾一个家族，所以，慢慢，一个家族的财富会相对衰落。

即使积累了再多财富，如果后代什么都不干，那也会被通胀侵蚀。后代去投资的话，就要取决于运气。

所以说，“富不过三代”是经济规律。

只要坚持去冒险，当然总有一代人能冒出头来，所以，“穷不过三代”也有道理。但是问题是，如果处在不好的制度环境下，压抑企业家精神，那么，“穷不过三代”就会被打破了，穷N代都有可能。所以你要支持市场经济，因为市场经济鼓励企业家精神，穷人更有机会出头。