【看中国记者林中宇综合报导】“红二代”历来非铁板一块，早有传言说“红二代”中有人做好将江山交还人民准备。近日因反习反共爆红的“红二代”、中共中央党校退休教授蔡霞，在美媒专访中也披露不少“红二代”都在质疑中共体制。

在美国之音9月12日发表的专访中，蔡霞谈到了几年前的一个“红二代”饭局：

有人说我们应该反思到1989——天安门之后这个国家整个走歪了。有人质疑从1989年反思不够，应该从1978年后重新反思，改革开放这条路是否真能解决毛时代的问题。

但还是有人认为，不行！我们要从1966年“十年浩劫”开始反思。马上又有人反驳：应该从1956年反思，那年中共召开强调党内民主、反对个人崇拜的“八大”。会场里没有毛像，没有党徽，没有红旗。

更有人说，应该从1949年反思，反思共产党在中国建立的这套体制究竟对不对。

最后一位“红二代”发话了：真正的反思必须始自1920年——中国共产党的诞生和中华民族这百年来走过的路，其间有怎样的历史逻辑、历史联系值得好好反思。

蔡霞认为“红二代”有原罪，中共它许诺给人民的是“人民当家作主”，许诺我们将来要走向“社会主义民主”。但是实际上在执政以后，它建立了一套等级特权制度：你父母的等级有多高，你享受的特权就有多少。”

她表示相对来讲“红二代”中层的这批孩子反思特别多。这群人是自己的父母50年代到60年代处在军、师两级。但再高层一点的，她对他们整体的情况了解不多。

不过蔡霞说，她知道顶层“红二代”当中，所谓“太子党”那一类中有反思很深刻的，如前中国劳动部部长马文瑞之女马晓力，还有前总参谋长罗瑞卿之女罗点点。

她说，2013年后，一大批“红二”孩子们——年龄都是经过文革的，也对现在的情况是有感受的，他们开始反思49年以后，在中国建立的这套体制和制度究竟对还是不对？

蔡霞认为，当初说的是人民的国家，没说是你自己打下来的政权，你就霸著政权不放了，没那个话呀。如果说1949年到50年代初，人民还是认可这个政党，认可它的执政的话，那么现在都已经70年了，它还在吃28年的老本。历史的合法性早已不存在了。现在必须要通过民主选举来选。

她认为，也因此这个时候，中共特别怕外界把这个党和人民分开。这一分开，它什么合法性都没了，连伪装的这层皮都给它扒掉了。

时评人陈破空曾表示，据他所了解的体制内情况，“红二代”、太子党并不是铁板一块，并不见得都要捍卫他们父辈的红色江山。其实很多太子党、“红二代”对现在习近平的做法看不惯，他们做好了把红色江山交还人民的准备。

陈破空指出，这个江山是人民的。历朝换代，只换了朝代，没有换国家，没有换民族；千百年来，这个国家都是属于人民的。