文∣绿色情报员

中国的高坝热如火如荼，大坝引爆的洪灾接连袭击中国，水库诱发地震频传，甚至造成地球自转偏差，导致气候变迁，不过，中国似乎低估了一连串的蝴蝶效应。

20世纪后期，先进国家断然叫停大型水坝，“最主要原因是对生态环境影响的重视。”旅居德国的工程博士王维洛指出，他以埃及的阿斯旺大坝（Aswan Dam）为例，这个大坝在60、70年代兴建，尼罗河被拦腰截断，生态争议日益浮现，不过，中国却只反映单方面的声浪，当时李鹏带了潘家铮等人前往埃及考察，后来在《三峡日记》大力称赞阿斯旺大坝的效益，反观德国将阿斯旺列入国小教材，小学生也暸解高坝引发的弊病。

台湾成功大学土木工程博士赖明煌说，针对大型水坝的开发，世界各国都有很大的争议和挑战的声音，现在不但水库的选址难度高，抗争也来得多。

中国高坝傲居全球埋下地震风险

中国是200米级以上高坝最多的国家，高坝热潮背后，危机四伏。“中国学者曾调查三峡水坝，盖好后，当地增加300多次地震，震度约为2至3级，这数字远超过先前的记录。”赖明煌说，“水库截断河道，水流会渗入地面下的不连续层，也就是断裂带，经过水的润滑作用，所以衍生地震。”

放眼国际科学界，不少研究聚焦水库和地震关联性。“美国的胡佛大坝（Hoover Dam）建了以后，开始发生地震，当时便引入水库诱发地震（Induced Earthquake）的概念。”王维洛说明，胡佛大坝的坝高达220米，1936年竣工发电，堪称大坝建筑史上的里程碑，在这之前，盖百米高的大坝是艰巨的工程。

胡佛大坝接二连三诱发地震，当时专家归纳出大型水坝工程可能引发5级左右地震。王维洛指出，地震强度不断上修，1962年广东的新丰江大坝发生6.1级地震，到了1967年，印度的戈伊纳大坝（Koyna Dam）传出6.5级地震，这是最大的水库诱发地震，人们对水库和地震是一个不断认识的过程，不但蓄水会引发地震，泄洪时也不例外，因为涉及压力的改变。

1970年，联合国科教文组织特别集合专家团队，研究水库诱发地震，现有的研究主要在70年代问世，从那之后，发达国家不再建高坝，没有新的研究发展。

“中国政府不让你研究水库和地震的关系，因为对它不利。”王维洛直指中国天灾背后的人祸。

高坝热推向青藏高原断层带大胆卡位

中国的高坝主要集中在西部地区，根据加拿大民间智库“探索国际”（Probe International）的调查报告，中国西部98.6%的水坝是建在地震危险地区。王维洛表示，中国的建坝是由东向西推进，从经济发达推向不发达地区，从汉民族区拓展至少数民族区，再从国内河流推向国际河流，中国不说倒了好几座大坝，青海的沟后水库大坝就是地震导致漏水，建好没多久就溃了，四川是溃坝最多的省分，溃决400多座水库，其次是山西和湖南。

四川汶川地震和紫坪铺水库的连带效应也受到关注，“紫坪铺水库差点溃了，成都人当时没挨淹是幸运。”王维洛无奈说，大坝主建派的资深院士大胆得出结论，“汶川这么大的地震都没震倒大坝，所以不用担心在高地震区建大坝”，无视于科学家范晓、杨勇等人主张“这是很危险的事”。

赖明煌认为，中国的青康藏高原和四川山区地处断裂带，高坝建在地质条件复杂的高海拔地区，风险相当大，大坝有如高墙般挡住东边吹进来的水气，高坝区的降雨量连带减少，对生态环境和气候变迁造成负面影响，不过，“御用”学者只会计算出发电量的收益远比这些来得高。

大坝引爆地球危机自转速度变慢

不单是区域性影响，大坝的蝴蝶效应还波及地球自转，远超过人类算计。赖明煌指出，中国在长江兴建三峡大坝，长江主干各支流进入中南半岛的金沙江、澜沧江和湄公河，各国也广建2、300座水库大坝，光是三峡大坝就集合近400亿吨的水重量，原本河流的面分布变成“点荷重”，这些坝体汇集造成地球自转轴心角度的偏差，拖慢了地球自转的速度。

“三峡大坝盖好后，地球自转每天拖慢了0.06微秒，平均下来每年慢了22微秒。”赖明煌说。这又会引发什么风暴？他分析，每天24小时，也就是86400秒，当时间变多或变少了，从GPS定位到航太科技的计算都会受到影响；此外，地球自转的赤道面和公转的黄道面，轨道角度差了23度26分，一旦有明显的偏移，赤道可能向上或向下移动，地理学家曾经研究过去赤道是否发生位移，发现中国的新疆和甘肃都有很多沙漠湖泊的遗迹，这显示赤道可能曾经往南偏移，导致这些地方由多水分变为干燥地区，造成气候变迁。

戳破清洁能源假象碳排放不容小觑

近年来，水坝是清洁能源的观点，也大受质疑。美国研究团队曾经分析全球267 个大坝、水库，发现每年产生10亿吨的温室气体，水库底部的动植物分解后，甚至会产生甲烷。

“甲烷是比二氧化碳还要严重的碳排放，三峡大型水电站所排放的甲烷数量很可观。”王维洛说，在伯恩气候会议上，非政府组织将中小型水库列为再分能源，而把大型水库排除在外，因为像淹没的土地已无法再生。赖明煌指出，大坝主体的水域扩大，上游水位出现变化，生物链也会产生变化，嗜水性植物可能跟著消失，另外，大坝的混泥土建筑在建造过程也会产生碳排放。

面对风风雨雨的大型水坝争议，各国放缓兴建高坝，同时陆续进行拆除。根据环保组织“美国河流”（American Rivers）的统计，过去20多年，美国拆除了约800座大坝，并要求恢复建坝之前的河川状态。王维洛说，中国正式拆霸只有日本人建的丰满水库，不过，拆了之后，在下游120米处又盖了新水库，目前拆霸是用最省事的做法，以洪水、自然灾害来摧垮大坝，甘肃舟曲的泥石流灾害就有一座废弃的水坝，它不挡水、溃掉了，然后把下面挡泥石流的坝体都给冲掉了。

“中国付出的代价太大！”王维洛语重心长说，他引用美国学者Charlton Lewis提出的诤言“中国建水坝是一种浮士德式交换。”这是出卖灵魂，换取经济成长，“大坝正在杀死中国”俨然成为可预见的诅咒。

(转载自由亚洲电台)