北戴河会议后，习近平首先在甘肃亮相，相关细节引起各方解读。同时牵出一桩有关中共第一代党魁毛泽东“借马杀人”的旧闻。

中共党媒26日报导，习近平于8月19日-22日考察甘肃省，在甘肃省委书记林铎、省长唐仁健陪同下，习先后去了酒泉、嘉峪关、张掖、武威、兰州等地。

期间，习近平曾到张掖市高台县，去给与中共当年内讧事件有关的西路军纪念碑和阵亡士兵公墓献花篮。

当年中共领导人之一的张国涛因与毛泽东闹内讧，带领中共红军主力离开陕北西进，结果在高台县所在地区被国民党军围堵全军覆灭。因此这里是中共政治极敏感地点。

台湾资深政治评论家林保华刊发评论文章说，习近平于8月20日到高台县的中共红军西路军纪念碑和阵亡将士公墓，向西路军亡魂献花篮，显然不是要继承失败传统，而是别有用意。

他认为，西路军事件其实是中共党史中的冤案。在毛泽东死后，真相才由当年西路军总指挥徐向前元帅亲自口述得以披露部分，但因为涉及毛泽东的人品而不能张扬。而习近平此时被迫搬出西路军，也是党内斗争逼出来的。

西路军惨败毛周嫁祸张国焘

西路军事件发生于1937年3月, 两万中共红军在祁连山被西北军阀打败，埋骨高原，几近全军覆没，大批女兵被奸杀和沦为乞丐，只有400余人突围逃到乌鲁木齐，史称西路军惨败。

在大陆教科书中，所有中共“党史”课都宣称，西路军惨败是由于执行了张国焘的“逃跑主义”和“分裂主义”路线。这起源于毛泽东的定性“西路军的失败是张国焘右倾机会主义逃跑路线的失败”。

近年披露的大量文献档案表明，西路军将领是严格按中共中央军委的电报指示指挥军队行动的。而当时中央军委的核心成员，是毛泽东和周恩来。

不能告人的历史真相是：毛泽东、周恩来策划西路军惨案，借军阀之手葬送西路军两万人的性命，又把惨案的罪责强加在张国焘头上。

当年中共领导人之一的张国焘，所率领的四方面军兵强马壮，毛泽东中央红军疲弱不堪，毛担心被张并吞，在“长征”路上两人闹起内讧。

到了陕北后，也不顾需要休整，毛便藉中央军委负责人身份操控中央军委，以“打通国际路线”为名，在1936年10月派张国焘的精锐部队组织西路军西进河西走廊，谋与新疆亲共的盛世才结合，直通苏俄。

张国焘带领这支中共红军主力离开陕北西进，由于河西走廊因穷困而难筹措粮草，加上是西北回民马家军彪悍骑兵的天下，再加上毛泽东故意发出前后反复使红军进退维谷的军令，完成了“借马杀人”之计。

结果3万红军精锐在高台县所在地区被国民党军围堵几乎全军覆灭。张也在中共党内失势，后与中共决裂，改投于国民党。

高台县因此成为中共历史上极具争议的政治敏感地点。多年来，习近平是中共总书记第一个祭拜西路军的。

习党内其他派系“借美杀人”？

对于习近平此举，林保华认为，这是习是要向外界表示，他目前也处于类似张国焘的地位，被党内其他派系“借美杀人”？

林保华指出，除了西路军这一块，习近平去的其它地点均无迫切与特别意义。而目前中美贸易战已进入持久战，北戴河的新鲜话题是香港。习近平现在正在挣扎中。

林保华文章中还点出中南海当局的一个颇为奇怪的安排：就是陪同习近平考察的中央官员，是中央办公厅主任丁薛祥、副总理刘鹤、全国政协副主席何立峰，都是习的亲信与浙闽旧部。

他认为，从这个人事安排就可见中共高层的内斗是不是已经到了“官至老死不相往来”的地步？

旅美中国作家、政治评论家陈破空也有类似观点。

陈破空在自媒体分析说，习近平去看西路军全军覆没的地点，所释放的政治信号，是习家军或有全军覆没的危机，但是习自认不会轻易屈服，誓言要像西路军一样浴血战斗到底。

陈破空说，由于香港反送中持续发酵、美中贸易战一再升级，国内经济不断下滑，企业倒闭潮，失业潮等，8月份的北戴河会议上，发生拉锯战，政治老人和各派都不支持习。结果在北戴河会后，中美贸易战突然升级，以及香港局势也陷入危局。