文／大猎甫
1970年代以“反潮流”闻名的小学生黄帅，于2017年12月10日去世。随后，有人在社交媒体公布消息并表示惋惜和哀悼，说黄帅是“一个时代的符号”和“同代人的记忆”。大陆评论员郭松民更把黄帅说成是“一代人心中的楷模，使大量懵懂未开的60后第一次感受到了独立人格的魅力。”


追求平等？刀俎鱼肉何言平等
1973年的“黄帅事件”起于北京中关村第一小学12岁的小学生黄帅同老师的一段争执。当时小学五年级的黄帅在1973年4月到11月的一些日记中表达了对班主任老师批评的不满，她的班主任老师看过并且批注过其中的一些日记。


黄帅在日记中说：“……我是红小兵，热爱党和毛主席，只不过把自己的心里话写在日记上，可是近两个月老师一直抓住不放。最近许多天，我吃不下饭，晚上做梦惊哭，但是，我没有被压服，一次又一次的提出意见。究竟我犯了啥严重错误？难道还要我们毛泽东时代的青少年再做旧教育制度『师道尊严』奴役下的奴隶吗？”

12月12日《北京日报》发表了黄帅日记摘，几天后《人民日报》头版全部转载，呼吁像黄帅一样的成千上万青少年加入这场教育斗争。黄帅得到了左派领导人的支持，他们安排她到各处演讲，使“反潮流”波及中国各地学校，鼓励全国中小学生反抗“师道尊严”。


要看清黄帅究竟是不是在追求平等，是不是有所谓的人格，要先了解一下当时的时代背景。其实在此之前，师生关系早已颠复成学生为刀俎，老师为鱼肉了。


师道尊严？文革初期已被打烂
1966年，中共发动文化大革命，中华传统文化与伦理道德开始全面被破坏。文化精英和担负传导道、授业、解惑的师者首当其冲。传统文人引以自豪的尊严扫地，全国文革受害教师不胜枚举。这里仅以北京大学及其附中，部分教授、讲师为例。

1966年6月18日，北大“六？．一八”事件爆发，各系60余位教授纷纷被拉上“斗鬼台”。脸上红黑混合的墨汁、浑身打满红叉的大字报、迎头倒下的大便纸、一拥而上的拳脚棍棒、振聋发聩的革命口号……北大中文系教授程贤策喝敌敌畏自杀。

1966年8月，北大附中化学教师刘美德一次又一次被打斗。数位当时的学生和老师都讲述出一致的情景：她的头发被剪掉，被逼在地上爬，被逼顶著烈日在学校操场的400米跑道上跑，被逼吃地上的脏东西，等等。而且，刘美德当时怀孕，学生也是知道的。有一天，《北京日报》摄影记者到北京大学附属中学要拍摄这所学校开展文革的照片，因为该校的学生组织“红旗战斗小组”及其负责人彭小蒙曾经直接得到由毛泽东写于8月8日的一封信的热烈的支持。那天，刘美德被逼爬上一张方桌跪下，一个学生站在她身后，把一只脚踏在她背上，如此摆出姿势，由记者照了下来。这一姿势是倣傚仿效毛泽东在1927年写的《湖南农民运动考察报告》中所说的“打倒在地，再踏上一只脚”。记者拍完照片后，这个学生把刘美德一脚踢下桌子。后来，刘美德的孩子出生后不久就由于先天性受伤而死亡。

1966年8月24日，北大西语系教授俞大絪被红卫兵揪头发踹倒揪行至“斗鬼台”，在无休止的折磨中，俞大絪几度晕厥。傍晚，红卫兵踹门而入，强迫此的俞大絪下跪，头被拽著往墙上“咚咚”乱撞，红卫兵还剥除她的上衣，用皮带死命抽打。当晚，俞大絪自杀。


时代符号？背信弃义打砸年代
日前，有人在社交媒体对黄帅的死表示惋惜和哀悼，说黄帅是“一个时代的符号”和“同代人的记忆”。如果说，黄帅是时代符号，她所代表的是什么样的符号，给同代人带来的是什么样的记忆呢？


以“黄帅事件”为引子，1974年1月18日，毛泽东批准江青、王洪文的要求，在文化大革命中发起了一次批判林彪和孔子的政治运动，简称“批林批孔”。


“批林批孔”运动推向全国，从城市到农村，从机关到工厂，到处都开批判会。孔夫子被绑在林彪身上，遭围观、围攻、起哄和谩骂。几乎一夜之间，大街上贴满了丑化孔子的漫画、标语、大字报，当时中国各地的孔庙和相关文物古迹迹因此遭到极大破坏。孔子的道德、仁义、孝悌等思想，全部遭到批判。


如果说同代人能从这场记忆中反思，那么对于今天还是有意义的。但从发帖者哀悼黄帅看来，更可能是在缅怀那个打砸抢的破坏年代。其实今天发生的一切，毒食品、虐童、江歌案……不过是那个年代的延续与必然结果。


独立人格？诡辩粉饰投机行为
黄帅去世，大陆评论员郭松民更说她是“一代人心中的楷模，使大量懵懂未开的60后第一次感受到了独立人格的魅力。”


黄帅具有“独立人格的魅力”吗？据宋永毅等人编撰的“文革字典”中说，当初，黄帅的父母介入了女儿同老师的争执。他们私下调查了那位老师，然后给老师和学校当局写了很长一封信，批评了那位老师，赞扬了“反潮流的革命精神”。事发时，黄帅12岁，黄帅父母的行为，很可能是时代背景下的投机。


“四人帮”被整肃后，黄帅的父亲被逮捕投入监狱，同时被开除党籍和公职。黄帅在上学放学的路上经常遭欺负。


如果黄帅当真勇敢、有独立人格，、敢于反抗老师，、反抗“师道尊严”，那么在四人帮倒台后，父亲被判刑、自己受欺负时应该会勇敢的再次站出来，反抗不公待遇。独立人格应该是自始至终的，可是没有。看来所谓“独立人格的魅力”并不成立。要说是“一代人心中的楷模”，那么“四人帮”岂不更是“楷模”？这显然是滑天下之大稽了。


不论黄帅本身如何，在中共制度下，普通人、投机者、制度拥护者不管做出什么行为，都难遭其害。历史留下的是一个个教训，反思以明智，或许才是今天人们最重要的课题。