文/李唐风
 
“黑社会”、“高利贷”、“暴力”、“讨债”、“性侮辱”、“辱母”等沉重的道德砝码，将中国大众心中的天平一次次向弱势者倾斜，压过了人类的底线，超过了法律的局限。而这个法律，已经沦为强者常年破坏法律的保护伞，令弱者在绝望中放弃了对它的最后一丝信任。讨债者的无法无天和于欢的杀人被判无期，引发了中国社会的地震。于欢护母杀人案所牵出的高利贷等社会问题，多年来在中国各地早已积怨深重、受害者大多申诉无果。这一次，却一夜间成为官媒报导和网民批评声浪的焦点，爆发和积聚的强大民意，似乎正在掀起2017年中共两会后的第一波政治风浪，金融系统与政法系统将被推到风口浪尖。于欢案中三大社会因素——权、钱、黑，也暴露于众目睽睽之下。
 
黑：黑社会首当其冲
政法、金融紧随其后
 
民情激愤下，最高检宣布核查于欢杀人案。涉黑团伙头目吴学占等已被批捕。官媒报导，吴学占靠在地下赌场发放高利贷起家，以暴力逼债手段残忍而闻名，冠县多家私营企业曾被其暴力逼债，不少人持续举报吴学占等人。当地贴吧资料显示，被媒体披露前，包括于欢父亲的举报只有5个人跟帖。而此案件的第一篇官媒报导，两天内就收到了150万跟贴。
 
在全国万夫亿夫所指下，黑社会自然首当其冲。然而，当局把山东一个小地方的高利贷讨债案中案，如此迅雷不及掩耳地推向全国，成为2017年中共两会后的第一个轰动性社会事件，或许其矛头不仅仅是指向黑社会，其波及范围也不会止步于山东省。
因为该事件中，风口浪尖上的“黑社会”，左手攥著的是任其逍遥法外的“权”及其背后的政法体系，右手牵扯的是它的万恶之源——“钱”及其背后的金融大鳄。换言之，当前大陆官媒一边倒的倾向于于欢案判决的不公正性，或与下一步北京高层将加速整治政法体系与金融体系的有关。
 
权：于欢案惊现“权力名单”
政法系统是重灾区
 
亲中纪委王岐山的大陆财新网连发两篇《于欢案追踪》，第一篇<警察不作为、高利贷、涉黑犯罪等问题已被调查>中，政法系统的马前卒——警察，已被定性“不作为”。
 
至于警察为何会不作为，则如自由亚洲电台引述于欢姑姑所证实的：吴学占跟县里领导有关系，“反正公安局也听他的，法院也听他的。就说他挺张狂，经常开著无牌照的车，带著一伙子人见天跑，冠县公安局不管他们。”
 
没有政府权力在沆瀣一气，黑社会不会为所欲为。聊城市中院官网贴出一张工作照合影，包括山东省常委、政法委书记才利民、聊城市委书记徐景颜、政法委书记刘强、法院院长黄伟东、检察长王学军、公安局长任奎军等。这张照片被网民解读为“于欢案中最该追责的权力名单”。
 
港媒《动向》3月号报导，中共政治局3月3日宣布派遣工作组进驻19个中共中央单位，名为协助该单位展开反腐整顿补课工作，实为监督正在展开的换届工作。其中，中共政法系统被指是重病灾区，近300名厅级官员落马。
 
中国问题专家石涛分析，习近平在下手“强拆”政法委，有消息指国安部将变成国安局，归李克强的国务院管，而公安部归新的国家安全委员会管理，政法委体系就剩下最高法院和最高检察院，还未处理。
 
钱：高利贷大有市场
数万亿资金虚设
 
财新网在《于欢案追踪》第二篇中报导，源大工贸公司2012年曾获评连续三年无不良信用纪录企业，自2015年前后因经营困难四处举债，涉及商业银行、担保贷款、租赁和高利贷等渠道。当地业界人士介绍，2013年-2015年冠县高利贷非常猖狂，“半数以上企业都借了高利贷”，工业园区很多企业都在互相担保贷款，“资金链条出现问题的企业结成了担保联盟。”在他看来，“源大工贸和苏银霞是做实业的，比较踏实勤奋。”
 
网民跟帖中指，本应流入实体经济的钱都涌入了房产。为甚么国家投放了数万亿拉动经济的资金，这些实体企业仍然不能从银行贷到款？眼睁睁看著房市飙升和大量资金外流？
 
其实此中答案体制内高层心知肚名。香港《东方日报》2月26日曾刊文《联手打金融大鳄关键要清除内奸》，文中披露，习近平2016年在中央全会上痛斥包括资本大鳄、内奸和稻草人在内的金融领域“三种人”。稻草人指流于形式的监管层；内奸指内外勾结的权贵，如一些官二代、秘书党。每每中央有任何新政策，都被人一早获悉，随后在金融市场上兴风作浪；资本大鳄指那些资本雄厚、不择手段的财阀。
 
而说到底，能使大鳄，内奸，稻草人为所欲为，将中国金融链条控制在手中，使得高利贷做为副产品而大有市场的根本原因，还是现有体制所提供的腐败温床。