山东护母杀人青年于欢被判无期徒刑，引起舆论沸腾，逾百万网民怒斥法官判决冷血，更批警方不作为。26日，陆媒曝光受辱母亲的陈情书称，死者曾在她母子面前露下体欲实施强奸，还按她的头逼吃屎，儿子亲眼目睹母亲受辱，激愤自卫杀人。

3月26日，陆媒记者到案发现场——山东源大工贸有限公司走访，于欢姑妈于秀荣提供了一份《关于山东源大工贸有限公司杀人事件情况说明》的列印材料。

这份说明中，苏银霞详细描述当日情况，她说自己是山东源大工贸有限公司法人代表苏银霞，于欢的母亲，2014年7月，公司以月息10厘向人举债100多万元人民币，她还了180多万元，又把房子抵押给了对方，但对方仍说还欠17万元，多次到公司暴力追债。

苏银霞的家人试过报警及打市长热线求助都无果，去年4月14日，杜志浩等11名追债人又到苏银霞的公司办公楼，禁锢苏银霞及其子于欢。

期间追债人在于欢母子俩面前用手机播放色情影片，粗言辱骂，故意将烟灰弹在苏银霞胸口，还脱下于欢的鞋子，塞进苏银霞的嘴里，于欢反抗不果，反遭抽耳光教训。其后，杜志浩竟脱下裤子，玩弄下体欲强奸苏银霞。

于欢也遭受长时间的凌辱折磨，几个人对他大肆打骂，揪他头发，扇他耳光等。公司的工人上前劝阻被轰了出去。工人报警后，数名警员到场3至4分钟，留下〝讨债可以，不能动手〞这句话就离开了。

面对无法摆脱的困局，被禁锢了6个多小时的于欢选择了持刀反抗，导致催债人之一杜志浩因失血性休克死亡，另两名被刺者受伤。

这份说明表示：〝此次事件造成如此不良后果，我们深感悲伤，我们误入高利贷陷阱，害了自己，也伤了别人。我的儿子是因为在遭受长时间的凌辱折磨，又亲眼目睹母亲受辱受难的情况下激情自卫，造成了恶果〞。

苏银霞认为，〝本案的发生是由于对方的挑衅和侮辱行为而造成，我儿子是出于自卫而为〞。

2月17日，该案在山东聊城市中院作一审判决，法院指被告人23岁的于欢故意伤害罪成，判处无期徒刑及剥夺政治权利终身，并要承担相应民事赔偿责任。

但检方未提及该案中其母受辱、警员不理等情节，此外，苏银霞和于欢都曾向警方细说被追债人禁锢和凌辱的过程，而且过程中应有录影，但相关证据〝被消失〞，法院判决书也没提。

3月23日，《南方周末》刊登〝刺死辱母者〞，使这一案件在中国社交媒体上〝刷屏〞引爆多达一亿人次在网路留言讨论，许多人怒骂法官判决冷血，更批警方不作为，对命案起到推波助澜的作用。

面对排山倒海的民愤，3月26日，最高检及山东警方宣布介入，调查被告是否属正当防卫，以及警察有否渎职。