明镜独家发布消息称，中国内部人士透露，在尸检时，发现雷洋睾丸处有针孔，有遗精；另外雷洋案涉事警察被抓后，北京警方有4千人提出辞职。此事给北京市委造成巨大压力。有分析指，一波三折的雷洋案恐涉高层博弈。

雷洋案官方怕庭审

平安夜前，北京丰台检方宣布调查结果，称涉案警员“玩忽职守罪”犯罪情节轻微，不予起诉。且发表5000字的答记者问，表示雷洋确有嫖娼，且拒捕，虽然警方在拘捕过程中有玩忽职守，但由于雷洋吃得太饱，所以被打死，此结论立刻引发舆论愤怒，而同时，媒体随后曝光雷洋案真相，案情似乎还有隐情。

据明镜新闻12月25日独家报导，一位冒险向明镜电视提供雷洋案内情的人士说，即使内部调查人员也对这一结果极为愤怒，当局最后拍板对雷洋案涉事警察不予起诉，是因为极端害怕这件事情终极真相曝光。

这位来自中国内部的人士对明镜电视说，调查人员在尸检时发现，雷洋的阴囊处发现有针孔，有遗精。这一发现，让官方说的雷洋事发当天“接受有偿性服务”信息更加可疑。

报导称，这位人士还透露，造成当局对雷洋案件大事化小，小事化了的另外一个重要因素是，雷洋案涉事警察被抓后，北京警方有4千人提出辞职。此事给北京市委和警方造成巨大压力。

目前，了解事情真相的所有当事人均被控制，即使调查这个案件的内部人士也受到恐吓。他们被威胁说：一旦泄露情况，就整死你！

法学博士张杰在接受明镜电视采访时表示，官方宣布不起诉，主要是怕开庭审理时，什么信息该说，什么信息不该说，法官很难控制。如果雷洋案开庭，警方是否钓鱼执法、雷洋嫖娼与否、警方收集证据过程、曾第一时间与警方合作的央视，以及哪个领导做过批示等都可能在审理期间被曝光。不起诉，也就不用开庭，卖淫女也无需被传召。

为保住政权 中共安抚警察

署名笑蜀的评论文章《雷洋案处理不当 有可能产生巨大的风险》表示，2003年孙志刚事件，因涉事警员被处理，广东警队一度变相罢工，折射警界抱团意识之强。这也是此次雷洋事件案发后，警界新媒体一边倒地为涉事警员洗地的原因。

雷洋事件极其恶劣，激怒整个主流社会，不分体制内外，同声讨伐。不处理不能平民愤。但问题是，处理将不可避免地激起警愤，尤其皇城根下的北京警队之愤。

据自由亚洲电台报导，人大校友、原清华大学教授吴强表示，雷洋案之后，中共官方修改警察法，扩大警权，不但对公众的人身安全造成严重威胁，更是破坏联合国人权公约。

吴强说：北京警方在这个案子当中，总体上是得到了庇护，而且不仅是雷洋案当中所涉案的刑警官以及相关的协警。而且这个情况在这个案子之后，也许会变本加厉。比如说，中国在这个雷洋案之后，在新的有关出警的规定上面，不仅是警察权扩大，而且是对联合国相关人权公约的一个破坏。

法学博士张杰强调称，雷洋案件不是法律案件，而是政治案件。他说，之所以雷洋案拖了这么长时间，是因为官方需要时间说服家属私了。如果私了，不会激起民愤，涉事警察也会相安无事，但雷洋家属异常坚决，最后官方决定不起诉，一是警告雷洋家属，你什么也得不到；另外就是为了保住政权，稳住警察，因为警察是中共“维稳”的主要工具。

不过最后张杰也表示，如果强大的社会舆论危及到中共的政权时，也不排除几个警察被当作替罪羊的可能，因为这种事情是有先例的。

雷洋案背后波涛汹涌

雷洋案一波三折，其背后似乎隐藏高层的博弈。中共原本想借助央视“漂白”，让雷洋被打死案“合法”结束。但雷洋家属的坚持、人大校友的呼吁、律师界的发声等，触动了上层，称要“依法治国”，随即涉事5名警察被抓，民众曾为此而欣喜，雷洋案代表律师陈有西也曾对此案表示乐观。

据新唐人电视台今年7月报导，习近平曾对雷洋案做出严厉批示，要求“公开、依法”查处事件，挽回影响。诡异的是，雷洋案随后突然变得悄无声息。有消息称，习近平的批示遭到公安、文宣系统的抵制，公安部门一方面拖延对涉案警察的处理，一方面以巨额赔偿诱惑雷洋家人，希望他们能放弃对涉案警察的刑事追究。

而如今，在阴霾持续袭击中国大陆之时，在平安夜到来之前，销声匿迹的雷洋案突然抛出结论，称涉案警员“玩忽职守罪”犯罪情节轻微，不予起诉，引发舆论哗然。

时事评论员杨宁表示，北京检方公然为凶嫌脱罪、公然与高层一直倡导的“依法治国”唱反调，是背后这股看不见力量运作的结果，背后显然不简单。北京检方的决定除了激起更大的民愤、让更多人看清中共丑陋的面目外，也置中南海高层于非常尴尬的地步。

舆论反弹 家属将申诉

对于涉事警察不被起诉的决定，网上传出雷洋代表律师陈有西的声明称，可耻的决定，这是中国司法的耻辱，也是中国刑事司法的符号。

“检察院的认定荒唐到无以复加的程度：根据上级部署执行任务就可以伤人致死吗？执法警察是否出示过执法证件怎么证明？雷洋是否构成嫖娼凭什么认定？又凭什么说“警方的行为具有事实依据？雷洋的挣脱依据什么认定是妨碍执法而不是正当防卫？人都死了，还属于‘犯罪情节轻微’啊？那什么叫严重啊？”

“其实司法口的人都知道，在中国，警权是非常霸道的，雷洋案后来的突然销声匿、媒体沉默就是警权强势的表现，没有人敢报导了，没有人敢再追究下去了（就是检查院也不敢），让你闭嘴你就职能闭嘴，多可怕。”

“权力没有制衡，那它带来的从来都只是恐怖。在专制之中，没有人是真正安全的。”

雷洋家属对此也表示不满，称将进行申诉。在微信和微博等网络平台上，出现据传是雷洋家属的声明。声明表示，“完全不能接受这个结论和不起诉的决定，也不能同意对雷洋涉嫌嫖娼的认定”，称将向上级检察院提出申诉。

雷洋的哥哥雷鹏在接受自由亚洲采访时强调，他们将立即进行申诉，并透露检察院并没有提供相关证据，同时涉及录影资料亦已遭毁灭。

另外，至少有92名中国人民大学的历届校友签名了联署公开信，表达对检方不满，批评称：“不能像贵院这样公然枉法，‘自杀性’抹黑依法治国和司法公正的公信力”。人大校友余礼表示，当局作出不予起诉的决定，就是为了维护整个警察队伍的稳定。

网络上也是骂声一片，有民众惊呼：“膝盖压制颈+摁压四肢+掌掴面部+手铐约束+脚踩颈面部+强行拖拽上车+未及时急救送医+人被弄死+编造故事+隐瞒真相+电视嫖娼污名+合伙妨碍侦查=情节轻微不予起诉？”

而官方为了压制舆论，全面审查遮罩民间的抗议浪潮。中共官方网络，包括北京检察、央视新闻等，都在发表这条新闻时设置了不许读者评论。微博上“雷洋”已经成为敏感词，无法搜索与之有关的内容。

检察院声明发出后，网络出现“雷洋家属不服，7日内提出上诉”的报导，但随即报导被撤除，理由是相关内容违反“即时通信工具公共信息服务发展管理暂行规定”。

当初在雷洋案发生后，许多人大校友为雷洋发文呼吁，向当局施加压力。其中一些人被当局约谈，做说服工作。还有人为雷洋在新华门外举牌鸣冤，结果受到行政拘留。