编者按：继上期登出（农民贾敬龙死了）后，这二天再次连续出现流血事件，而且愈来愈惨烈。现有的土地制度引发了无数强制拆迁居民房屋，现有的司法制度没有保护社会的弱势民众。农村传统的乡绅阶层的灭失，已动摇了千百年来的中国社会根基。作者戴天明律师于此文探讨中国司法制度的不公。

农民贾敬龙于2016年11月15日在河北省石家庄市被执行死刑。数日前，原石家庄市市委书记、在职河南省政法委书记张某被中纪委双规。而好事者们也渐次明白北高营村原来如此的大，一个「拉美风情城」项目即占地4,600亩，报建640万平方米，往少了算也值400亿。

是巧合呢？还真是巧合呢！2016年11月16日，陕西省延长市巧家县七里村镇曹渠村村长被村民黑某持刀杀于家中，连带家人、亲属死3人、伤6人；11月20日，广西博白县双凤镇镇北村村民陈某手刃该村村长，伤3人；11月21日，湖南耒阳市大和行乡陡岭村村民又杀3人。更绝的是，这期间报导的云南昭通市巧家县，一妈妈在社区拆迁办签署拆迁协议时，引爆身上炸药，连同怀中孩子，4人死亡……

看着惊心，写更不忍。可认得几个字，总得记下来，否则这些个已逝或将死之人，连同他们的悲哀和冤屈注定将如空气般消失，转瞬淹没于盛世或口水。就如农民贾敬龙，那也是我们的同胞，即便依法当死，也应死得明明白白，死得有「人」所应有的尊严；即便何建华书记，真如网上谣言所称十恶不赦，亦应由有责部门还其公道与真相。这才是中华人民共和国《宪法》所言的：公民在法律面前一律平等。

然而似乎都没有！电视依然手撕一切犯我大汉者，报纸依旧问问答答，街市一样熙熙往来，甚至连自己也只剩一声叹息，二行浊泪，想把一支注定早晚惹事的秃笔扔了作罢。

仍然是巧合呢？还真是巧合呢！有人翻出了人大校友、北师大学者卢建平接受记者采访的旧闻，讲了些他在最高法院死刑覆核庭的工作和心路历程。尤其是他讲述的该庭一名主办法官，竟然二次与庭长、庭务会议意见不合，依旧坚持犯罪嫌疑人依法不应核准死刑的意见，准备第三次再议。这似乎让我看到漫长而黝黑的隧道中闪烁著的点点萤光，总有一些人知道生命的重量与温度，总有一些人为看似虚无的「公平、公正」苦苦坚守。

我常常为自己的所谓「精明」羞愧，因为已有十多年未再办刑案，无力、不忍、悲愤，乃至术业有专攻……，理由可有N个。但事实终归是事实，只是近些日子，曾办过的二起死刑案件却不时浮现，几至夜不能寐。一个是九十年代初的一起五名保安绑架抢劫自己公司老板的案件，二人持枪，一人持刀，结果是钱未抢到，人被生擒，被判了三个死刑和二个无期。其中，我给年仅20岁的那个持刀保安辩护，至今仍记得当宣判他死刑时，他绝望惊恐的脸，让我背上阵阵发冷。那时省高院覆核即执行，据说5天后就枪毙了。

第二起是上诉到省高院的二审死刑案件，被告人被诉强奸未遂杀人，杀人凶器菜刀上有二、三个缺口，然而法医鉴定报告却说死者颈上致命伤切口整齐。我对被告人家属说，去北京最高法院申诉或许还有希望，可被告人家属在冷冷的冬风中满怀歉意的看着我，因为他们连500元的辩护律师费都交不起……，于是时间就在彼此的愧疚中流失，最终等来一声枪响。

农民贾敬龙已经死了，前述那几位手刃村长的农民的命运，目前甚么材料都没有，不敢妄言。只是中国大陆已是世界第二的经济大国，走在「崛起」与「复兴」的伟大中国梦路上，一切都无须太过急躁，杀人不须急，拆迁更不必急急如律令！相反，无数的历史经验告诉我们，欲速则不达，而心急火燎之后，往往牵涉巨大的利益与矛盾！既然死刑覆核权已在最高法院之手，应当有能力、有信心把它办得各方心服口服，这才是以杀止杀的本意，也算各种自信在中国司法的体现吧！

走在初雪的北京街头，多年不见的老友已悄然白头。数年前，我曾忧心重重的问他：「中国会向何处去？」他用鲁迅似的眼神望着我，淡然的答道：「中国崩溃论，又不是第一次听到。」这次，他依旧淡然的说：「话一定要说，功不必在我。你若有光亮，定会照明寸方。」

是的，农民贾敬龙在我眼里既非「英雄」，也非「侠客」，但他该死与不该死，已引发无数人深思，早已远远超越了一个人的生死。正如我的校友雨田君的不幸离世，再次引发公众对公权力，尤其是过度滥用警察权力的质问与警惕，促进了公民权利意识的觉醒，这在中国历史长河中都必定留下印记！
（篇幅限制，原文略有删节。）