日前，中办主任栗战书强调的〝核心〞提法被隐去现象，引起外界关注。美媒援引分析人士的观点认为，已经掌控中共诸多领域实权的习近平，放弃〝核心〞的做法是〝聪明〞之举。中共体制已经民心尽失，抛弃中共才是明智之举，贪恋中共〝核心〞虚名反而容易被政敌利用。

8月14日，美国之音刊登评论文章，分析习近平近期放弃〝核心〞虚名的现象。文章指出，栗战书6月底在中共内部关于以习近平为〝核心〞的讲话，在公开发表时被隐去。

在北京的独立时政评论人士查建国对美国之音表示，习近平早已独揽大权，拥有核心的实质，不再需要〝核心〞这个虚名；栗战书关于核心的提法在公开发表时被收起来，说明习近平采取了聪明的处理方法。

查建国分析，习近平实际上在军权、各小组权、中央权、甚至经济政策的决策权，应该说是所有领域都是他最后拍板，由他提出。

今年3月中共两会前，中共地方官场曾一度出现过〝习核心〞的提法，但很快网路上出现要求习近平下台的公开信，攻击习近平独揽大权，走毛泽东路线等等。

当时有分析认为，已经是穷途末路的中共政权，民心尽失，抛弃中共是唯一正确出路。此种情况下，仍存在中共体制内建立〝核心〞名号，只能被政敌利用民愤，使自己陷于被动尴尬局面。

查建国分析，中共〝核心〞，在中国的反应并不好。在反应声音很大的情况下，习近平把〝核心〞收回去，或者不提了，〝是聪明的〞。这并不证明习近平改变了他要当核心的实质，而只是他在提法上做的更聪明一些而已。

今年3月，被认为是中共高层权斗最激烈的时刻。中共前党魁江泽民派系常委刘云山，利用文宣系统残存的影响力，不但给习近平多次制造〝高级黑〞，而且直接挑战习近平反腐的臂膀王岐山。

有时事评论认为，〝习核心〞提法本来是为取代〝江核心〞而打造，结果因为中共体制已广泛被民众唾弃，结果这一点被习近平的敌对派系利用，制造出种种混乱。放弃〝核心〞称号，夯实各项实权，对打击敌对派系是更有力手段。习近平已经找到克制江泽民派系的更有效手段。