美国最高法院周四（6月23日）以4:4的投票结果，阻止奥巴马总统的移民改革令的实施，维持联邦第五巡回上诉法院之前做出的相同裁决。

据路透社报导，周四对奥巴马移民改革行政令进行裁决的高院法官有8位，其中4位属保守派，另外4位属自由派。之前由于高院另一位资深保守派大法官斯卡利亚去世，周四的裁决出现4：4的僵局并不令外界感到意外。

为推动由自己主动的移民改革法案，奥巴马总统去年11月颁布行政令，将暂缓驱逐约500万滞留美国的非法移民，并计划向他们提供工作许可证。该计划在国会和多数州引起反弹，时任众议长博纳指责奥巴马大赦非法移民之举属于“滥用权力”。众院投票拒绝为移民新政提供拨款，包括德州在内的26个州向法院起诉政府，要求暂停实施新政。

联邦第五巡回上诉法院去年11月裁定维持关于“拒绝解除下级法院关于暂停实施移民改革行政命令的裁决”，这意味着移民改革继续搁浅。

反对奥巴马移民改革法的德州总检察长帕克斯顿（共和党籍，Ken Paxton）周四表示：“今天的裁决使我们对此案的评判回到最初的立场：一个人，即便是总统，也不能单方改变法律。这个裁决阻止了奥巴马总统试图扩大其行政职权的做法。对于相信法制和三权分立的人们，今天也是他们的胜利。”

共和党籍众院议长瑞安周四对裁决发表看法说，今天的裁决“使总统在移民改革方面颁布的行政令变得无效”。他表示，裁决是“我们在保护三权分立方面的一次重大胜利”。

1月15日，美国高院外支持奥巴马移民改革行政令的人群。 ( Chip Somodevilla/Getty Images)

移民改革也是今天美国大选的一项重要话题。共和党准提名人川普多次明确表示，他反对将大量非法无证移民留在美国。他提议遣返所有这类移民，其中大部分是从墨西哥或其它拉丁美洲国家非法进入美国的人。他还提出在美墨边境架设高墙，以阻止这些人的到来。

奥巴马则表示：“最终，我坚信移民不是什么令人恐惧的事。我们没必要与他们隔绝开来，虽然他们现在看起来或许与我们不同，或许祈祷的方式与我们不同、姓氏不同，但成为美国人不仅在这些方面体现，让我们成为美国人的是我们对人生来平等的信念和承诺。”