近日山东人大开会审议省长所作的《政府工作报告》，与会代表纷纷赞美同时表示要认真学习深刻领会。有烟台大学的代表当场提出异议，报告是让审议的，不是让学习转达和赞美。网友闻讯后为其担忧，下届恐怕就不是代表了。

1月24日，山东省十二届人大五次会议，烟台代表团举行全体代表会议，会上审议省长郭树清所作的《政府工作报告》。当天齐鲁网的报导，罗列了从高至低的政府官职的与会代表的发言，都对政府工作报告予以高度赞美，还大谈如何贯彻落实云云。

其中有一个烟台大学的人大代表、博导生导师王全杰，当场在会上对此提出异议，他表示报告是让审议的，不是学习赞美的。王全杰于29日晚上微博上披露了当时的情形，他的这条题为“是学习还是审议？”的微博说：“代表们按照领导指定的顺序发言，大都从不同角度，予以高度评价，都说认真学习深刻领会，要把精神带回基层，贯彻落实。我在会上撂一冷砖：省长的报告是让审议的，让代表横挑鼻子竖挑眼，若是学习传达和赞美，就失去了人大会的本意。”

网上一些人为他的举动竖大拇指叫好：“老王加油！要做就做一个合格的代表，只会唱赞歌的人不适合这个职位…… ”“看样子是个真代表。” “承担人大代表职责，不当花瓶！”

支持他观点的人也表示：“人大是代表人民监督政府的，不是代表政府教育人民的。人大背对人民面对政府，而不是背对政府面对人民。” “做久了奴才，己经忘了什么叫主人。” “代表都是选的马屁精。” “人大甘愿做个橡皮图章。”

也有一些人为其举动担忧：“下届你就不是代表了。” “你就审议吧，下次不让你当代表了。”

浙江宁波的海蓝还就代表的身份提出质疑说：“问题这些人是代表还是下级？” 成都的薛春城认为：“去看下停车场就明白了。人民远没有解决贫困问题，人大代表大都开豪车，这是哪门子的代表？代表谁？”

从齐鲁网的“山东省人大烟台代表团集中审议政府工作报告”的报导中看，代表主要是这一届的政府官员。

在去年底，网传2016年政治体制改革的要点，其中就有禁止本届政府官员兼任人大代表、党政分离、官员财产公示及司法独立。

据悉，王全杰教授还在全国人大会上提出过官员公示财产问题，有人还问不是已经实行党内申报了吗？他说：“在新闻尚未放开的社会环境里，公示和申报是完全不同的两个概念，公示是将个人资产完全暴露在阳光下，受全体公民的监督，而申报则是向党内主管领导和组织报告，属内部监督。两种监督效果是不相同的。”