作者： 李文隆

中南海超级政治风暴或随时来临（网络图片）

继上月中共党媒刊文《辩证看待“人走茶凉”》，批有人退休后四处插手，被指击向江泽民，日前再有南方系媒体发文，借古讽今指向江。文章并更尖锐指退而不休的干政者，“说白了就是活腻了”。此前，有关江不妙的信息频爆。外界评论指，超级政治风暴将临，中南海随时会爆发惊天动地的消息。

8月31日，大陆文史专栏作家、资深媒体人陈事美在《南方都市报》发表评论文章《古代的退休制度》，斥责退而不休的干政者。港媒《凤凰网》也转载了文章。

文章指，一些人尤其贪恋权力，甚至退而不休。但好笑的是，他自己还认为是在发挥余热。其实说好听点是赖着不走，说不好听点就是僵而不化、老而不死，地地道道的尸位素餐。

文章借古代规定，七十岁退休，认为这个年龄的老人，疾病缠身，单单眼花耳聋就已严重影响工作。按唐朝的规矩，官员到了退休的年纪，皇帝要进行再三挽留，官员也要不断坚持请辞。但只是客道之举，千万别当真。不过，就真有人装糊涂。

文章举例“还有更狠的”，如唐昭宗时，本是宦官出身的禁卫军领导杨复恭权势熏天，大肆干预朝政。到了年龄说啥也不愿退休，甚至还杀掉了信使。最后自己也落了个被杀的下场。“这种退而不休，说白了就是活腻了。”

值得注意的是，这一文章发表在江泽民干政突然被当局接连暗击的时间点。

在近期大陆媒体几起引发外界热议中南海权斗的报导中，中国宫廷政治中历来被多用的“影射”手法大派用场。早于《古代的退休制度》此文发表的中共党媒文章《辩证看待“人走茶凉”》，也被指是一篇影射江泽民的猛文。

8月10日，《人民日报》刊发署名顾伯冲的上述文章称，有的“领导”不仅在位时安插“亲信”，为日后发挥“余权”创造条件；而且退下多年后，对重大问题还是不愿撒手。稍不遂愿，就感叹“人走茶凉”，指责他人“势利眼”。“让新领导左右为难”。

由于正当历来有“老人干政”“传统”的北戴河会议期间，该文的突然发表引发舆论猜测，并无一例外指向江泽民。

《法广》分析认为，该文也可被解读为中共新老权斗释出的信息。《德国之声中文网》直指该文“疑影射江泽民”。美联社则说，外界一直在猜测是否习近平和中纪委瞄准江泽民，把他当作最大的“大老虎”。

而在《人民日报》捅破了这层习江之前暗战的“窗户纸”之后，大陆媒体也立即跟进参与，纷纷刊文抨击“领导干部”退而不休的种种危害，对江泽民大有群起围攻之势。

其中《新京报》发表文章列举万里、田纪云、朱镕基等高层官员都曾主动表示退休后不干预朝政，最后还特别提到胡锦涛“全退”。不过，这份名单中独缺江泽民。

有关江泽民不妙的信号不止这些。《新京报》微信号“政事儿”8月16日以大标题“习近平今年七赴八宝山送逝者 江泽民三次外地送花圈”，报导将习与江的做法成鲜明对比，耐人寻味。江的现实境况也引起猜测。

此外，近日中共党校门前由江泽民题词“中共中央党校”的巨石被移除。同样引起外界对当局“去江化”行动的猜测。

8月19日，中共央视网刊发署名“国平”评论文章，解读习近平“改革定力论”的提出时间和原因等。文章罕中直指原因在于：“现在，不适应改革乃至反对改革的力量之顽固凶猛复杂诡异，可能超出人们的想象。”

港媒《东方日报》评论文章暗示“反改革力量”指向江泽民，并据此认为，中共内部正酝酿着一场超级政治风暴，随时爆发惊天动地的消息。