时事评论员天笑博士解读奥巴马国情咨文 2
2015-01-22

问:您是怎么看奥巴马在托儿服务、工薪阶层的带薪病假、全职加薪、同工同酬、减低房贷、减免社区大学费用等政府支出的?
答:工薪阶层是有这些需求,站在工薪阶层立场看,似乎也有道理。而且工薪阶层占人口多数,在选票上也占多数。从这个意义上说,如果一人一票,穷人和中产阶级的选票天然地超过富人。这是奥巴马能当选和连任的基本原因,也是他提出这些建议,以及这些建议能得到很多美国民众支持的原因。但政府支出来自税收,而美国纳税的主体是年收入在十万元以上的阶层,其交纳的税额每年占全美个税总额的60%。也就是说,美国财政来源的主要部分是占人口少数的富人交纳的,而不是占纳税总人数绝大多数的工薪阶层。这个基本矛盾是美国历次选举,以及行政和议会之间,一直在争论和制衡的永恒议题。美国靠民主制度解决这个问题,而集权国家靠专制和行政命令解决这个问题。
所以,美国建国者设计了很好的相互制衡的政治制度,让结果取决于经济情况和行政及国会两党优劣势态。目前正好双方各占一角优势:经济复苏对奥巴马有利,所以奥巴马在国情咨文中强势提出这些建议。但共和党在两院均占优势,共和党国会通过这些提议的可能性几乎为零。也就是说,奥巴马靠多数民意当上总统,能够提出建议,但能不能实现还得国会说了算。
问:奥巴马在未来2年任期内可能会遭遇共和党主导的两院的阻力,您对他的中产阶级经济学政策的实施前景有何展望?
答:奥巴马所提出的减轻工薪阶层税收、养育子女、带薪病假、上大学、医疗、住房和养老负担等会得到很多人支持,但很难被由共和党掌控的国会通过。个别结果可能是打折扣地有条件融入其他条款。换句话说,奥巴马向共和党国会提出的是国会不想支持、却又很受美国民众欢迎的计划,让共和党处在进退两难的境地。从某种意义上说,奥巴马的策略是在国会共和党占优势的不利条件下,主动的“挑战”。实际上,奥巴马一方面向美国民众推销了民主党的经济理念,又为自己总统退位后建立了政治遗产,同时又帮民主党为2016年的总统大选做了准备。
来源: 如初 责编: Amy

上一篇: 美国准备对中国光伏产品征“双反”税

下一篇: 美国严打聘用无证移民行为 律师提醒华人雇主(图)