-
首页
-
文化
-
美文
怀念余光中不只因为〈乡愁〉
文／钟灵
〈乡愁〉作者台湾诗人余光中，12
月14
日在高雄病逝，享年89
岁。余光中因为〈乡愁〉一诗闻名两岸，很多人因此知道了台湾有一位怀乡的诗人。但是，〈乡愁〉并不是余光中的全部，余光中还有他少为人知的另一面──他是一位极具远见与深刻洞察力的爱国诗人。
余光中原籍福建，50
年因国内动荡移居台湾，70
年代任教香港中文大学中文系教授，一生对文坛贡献良多、获奖无数，教导了港台两地众多文学人才。余光中曾多次写下反共作品，又因不畏于抒发己见，经常涉入文坛论战及争议，当中以70
年代后期因发表了《狼来了》而掀起了台湾乡土文学论战最为著名。
所谓的乡土文学论战，是指1977
年8
月余光中发表了《狼来了》，引述毛泽东话语，直指所谓的“工农兵文艺”是源自中共变异的文学观，是为了破坏文学自由创作、传统文化、艺术性及自主性的一种手段，暗指某些台湾文人是中共祸乱文坛的爪牙，并点名批判陈映真、尉天骢、王拓等人联共“毒害”台湾文坛，掀起文学论战。
徐复观后来在〈评台北“乡土文学”之争〉一文中尖锐指出：“余光中之所谓狼是指这些年轻人所写的是工农兵文学，是毛泽东所说的文学，这种文学是狼，是共匪。这给年轻人所戴的恐怕不是普通的帽子，而可能是武侠片中的血滴子。血滴子一抛到头上，便会人头落地。”
后来余光中在2007
年坦言，当时写《狼来了》是因为文革中感受到中共对于文学及文化的迫害，并指自己当时在香港，有关诗文亦引起了香港“左报”、“左刊”攻击，当中某报甚至写道“工人一锤，你的『白玉苦瓜』就敲得粉碎！”，使余感到“相当孤愤”。不过余亦指自己有进行反思，认为自己当时写《狼来了》时，确实“情绪失控、措辞粗糙，不像一个自由主义作家应有的修养”。
余曾表示，在“文革”震骇的压力下，国人心情沉重，对一般左倾言论都很敏感。余指自己对茫茫九州乡思愈深，而对现实的恐惧愈强，可见于诗句“患了梅毒依旧是母亲”，不过“左派”读到此句，就变成只见“梅毒”而不见“母亲”，直接将余“打”成“反华”。
1989
年六四事件、中共血腥镇压北京民运后，余光中亦出版了集合港台诗人创作的《我的心在天安门——六四事件悼念诗选》，并到香港中文大学等地出席诗会。
不过，由于余光中期望“两岸统一”的“统派”立场，不但使中共后来对其批判“不计前嫌”，更是“热捧有加”。2003
年时任总理温家宝访美时会见台湾留学生，更用余〈乡愁〉一文演绎，并将该诗录入大陆教科书，而官媒亦适时将余包装成“爱国诗人”，欢迎他回大陆讲学出书。2004
年官媒曾刊文“余光中的『历史问题』需要追究吗？”并公开表态指对余不计前嫌。
4
年前，余光中再度表达自己对此事的看法，指因被录入大陆教科书，“很多人会背，但是它也妨碍我”，指自己写〈乡愁〉是单纯的怀乡，而该诗是在40
多年前写的，“当时大陆处于文革后期，我心情暗淡，认为此生也许回不去了。”余亦建议两岸人都多读彼岸的文学，“政治易使人分离，而文学使人了解”，并指中共对〈乡愁〉的宣传，“好像名片，大到把我的脸都遮住了”。
