38岁的姗在旅行中被求婚，一位素昧平生，比她年长10岁的美国律师对她一见钟情，用世俗的眼光来看，对方的确属于「高富帅」型，姗对对方的感觉也还算不错。

问题是，他住在遥远的美国，他承诺会照顾姗但希望能带姗去美国住……，我听了，很为姗高兴，认为他们应该接触一段时间，相互了解，人生算是有个着落。但姗最后的决定是全身而退。

说实话，一个女人能在年近40还那么的被人追求、被人喜欢，并且对方的条件的确不错，所以理应珍惜，但是姗不仅在国内有房有车而且事业有成属于高薪一族。经济上的考量并不是她选择伴侣的首选。

姗说：「25岁，我会觉得很浪漫，义无反顾的跟他走；30岁，事业刚起步，有个事业有成的人如此爱慕自己，去美国重新开始未尝不可。」

「35岁，虽然适婚的年龄已过，但自己的职位薪水都不错，尽管没有靠到别人甚么，但失去的毕竟不多。去国外生活，放弃自己目前所拥有的，我会思考，也会尝试努力说服对方到本地来发展，但不会轻易迈出这一步。挣扎是可以理解的，因为身边姐妹婚姻不幸福，亚婚姻状态，或自己赚钱还要贴补家用，工作生活二头烧的太多。」

「而到了40岁，想的问题就更多，如果对方没有像说的那么爱自己，或爱了几年不爱了，自己却因此失去事业，失去稳定的经济来源，远离自己熟悉的城市，远离亲人和朋友。这样一想，一计算得失，连开始一段关系的必要都没有了。」

姗的话很值得回味，那简直是一个女人在不同年龄阶段都面对的机会成本，同样的人，人生不同阶段想法截然不同。人生没有草稿，人的一生中要面对很多选择，但决定航向的只有几个。选择一个城市就要放弃另一个，选择一个人就要放弃另一个，选择一个职业就要放弃另一种可能性。鱼和熊掌不能兼得。

当然，人生是如此复杂，各种要素在不断发生著变化，用计算成本的方法不能把人生算得绝对清楚，但它至少提供了一种理性的思考。也许你选择的是张次牌，放弃的是张好牌，无论是甚么情况，你对一次机会成本的选择和利用，都会让你有得有失。理性分析并决定的事情，将来不会后悔。

其实并不是大事情时要利用机会成本的概念进行决策，生活中日常琐事也有计算的必要。

比如说朋友请吃饭，可能我们没付出甚么成本，但其实不然，首先是礼尚往来的回请；其次，在一次应酬吃饭的过程中，我们付出了时间成本，别忘了还有来回路途上的时间。因为时间宝贵，对于很多高薪厚禄的人或社会名流来说就更是。

如果我们在一次吃饭的过程中没有觉得彼此交流的满足感，那你其实可以利用这段时间看书、学习、运动，和家人或孩子相处，甚至休息。这也就是吃饭的机会成本。

所以股神巴菲特一顿午餐的竞标价去年达到262万美元，因为他稍稍指点江山，你会有巨大的收益。所以天下没有免费的午餐，这话是有道理的。

机会成本越大，选择空间就越小，选择也就越难做。手上有张老K，放弃吗？当然许多人一生比较平庸，动弹不得也跟机会成本大有关系，舍不得放弃眼前比较好的去冒险，好牌还是次牌，在当下还是很不容易的选择。人生就更不容易，除了看得见的成本，还有年龄和身体状况的成本，不得不瞻前顾后。

在这大而压抑的城市里，许多机会成本要考虑，许多好牌次牌要选择，也是无奈！


（选自看中国媒体《看》杂志）