“ 先来说说影响最广的《三国演义》里曹仁是一个什么样的人，一介匹夫，屡败之将，无智无勇，一事无成。读完演义可能给大家留下的印象就是如此，或许这个路人甲你根本没有在意，还未分清他和曹洪都干过哪些事。之后的三国杀桌游给大家的印象就比较贴切了，防守专家，总体来讲已经靠近了原型不少。


曹魏第一统帅曹仁将军一生的防守专家

曹仁在曹操早期起兵的时候就在曹操阵营中，而且曹操在进行军事行动时，曹仁大部分时候都自领一军。他的作用大部分时候是为曹操扫清可能出现的障碍，保证了曹操在失误的时候不至于置身于死地。



(图)曹仁（168年－223年），字子孝，汉族，沛国谯（今安徽亳州）人，曹操从弟（从祖弟）.

所以说曹操军早期的军事行动，曹操决定了上限，而曹仁决定了下限。举个例子，曹操在北方和袁绍作战的时候，曹仁并不在官渡战场，曹仁在汝南一带把刘备，袁绍部将韩荀打得抱头鼠窜，保障了曹操后方的安全，使得曹操可以全身心的投入与袁绍的北方之争中。

这是最典型的曹仁的工作，也是最出彩的，大部分的时候曹仁干的都是窝囊的工作，但不是人差劲，而是活不出彩。

接下来要谈谈“防守专家”了。

曹操赤壁新败，孙刘士气大胜，曹仁临危受命，绝境中为曹操争取恢复国力的时间，这次曹仁没守住，但是一点都不丢人。关羽绝北道，徐晃乐进无法驰援，在这种情况下，被周瑜围了一年多才退走，活生生的在自己一个人情况下硬抗一年。



（图）火烧赤壁画

这里面还有一个小故事： 瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右：“取马来!”矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之!”仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百余步，迫沟。矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。余众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧。及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也!”三军服其勇。——《三国志曹仁传》

部将牛金被吴军围，曹仁二话没说，带几个人骑马冲入大军把牛金给捞出来了，这是陈寿为数不多的描写个人武功高强的地方，可见曹仁是智勇双全，且心理素质极佳。再说守樊城战关羽，这是曹仁最了不起的一战了， 关羽水淹樊城，城墙都泡飞了，愣是没怂，在兵力悬殊的情况下一直守，守的于禁都被打投降了，最后水退的时候等到徐晃来援，樊城之围得解，两军会和击退关羽。

最后做一下对比，我只说西夏侯渊东张辽。

夏侯渊在西边的战绩非常华丽，一生领兵12胜1负，但是那1负要了他的命，死后曹操说他是白地将军，可见曹老板对他的不满。

西边张辽其实更不用说了，夏侯渊征西将军，曹仁征南将军，而张辽当时是荡寇将军，和李典乐进合作共御孙权，没有独立出战过，且不说孙权这个经验包打仗有多水了。他们都是弱于曹仁的。

再另一个对比，一些鸡汤文里爱说，看一个人的能力得看他的对手，曹仁的对手是谁，关羽、周瑜（以及鲁肃、吕蒙），这是当时最强的阵容，三家压箱底的都在这了。



看看对曹仁的评价，《傅子》：曹大司马之勇，贲，育弗加也。张辽其次焉。 曹仁传最后一句：诏仁移屯临颖，迁大司马，复督诸军据乌江，还屯合肥。黄初四年薨，谥曰忠侯。官拜大司马，死后谥号忠侯，这是当时将领能得到最高的认可了。

综上，这就是真实的曹仁，曹魏第一将领，为大魏王朝立下了汗马功劳，鞠躬尽瘁，死而后已。