外界强烈质疑武汉疫情源自武汉病毒所的人工病毒，其中一个关键证据是，病毒从蝙蝠传播到人体缺乏中间宿主。日前华南农业大学宣布发现穿山甲可能是中间宿主，但这项所谓“研究成果”引起外界广泛质疑。该大学专家的受访内容更被指自揭此事为中共指使上演的一场闹剧。

北京时间2月7日凌晨，位于广州的华南农业大学发布消息称，该大学专家发现穿山甲身上的一种β冠状病毒与武汉新型冠状病毒的相似度达99%，因此穿山甲是新型冠状病毒的潜在中间宿主。当天上午该大学又高调召开新闻发布会宣布此事。有多家大陆媒体跟进报导此事。

其中，《南方日报》独家采访了华南农业大学的有关专家。外界发现其中存在多个疑点。

首先，华农专家透露，中国常见的穿山甲并没有类似病毒，发现病毒的穿山甲样本不是来自广东，而是从“某些特定机构”取得的。并且，这批穿山甲也是一个“是一个特殊的群体”，“是有病症的”。

华农专家：染毒穿山甲来自某些“特定机构”，一般穿山甲没有这种病毒。（《南方日报》报导截图）

华农专家：这批穿山甲是一个“特殊的群体”，它们身上的病毒是否传染人“还不确定”。（《南方日报》报导截图）

而财新网的报导更进一步说明了这些带毒穿山甲的来源：实际是“应某些单位之邀”，为“判断病因”而获得的某些样品，样品量“并不是特别大”。

华农专家：这批染毒穿山甲是“某些单位”主动提供的。（财新网报导截图）

上述报导中的“特定机构”、“某些单位”和“特殊的群体”之说，引起外界特别关注。

另外，华农专家宣称穿山甲可能是病毒从蝙蝠到人的中间宿主，但是有关这些穿山甲如何从蝙蝠身上感染了β冠状病毒，专家并没有给出解释。甚至这种病毒能否感染人，华农专家的说法也是“我们目前还不明确”。

财新网的报导中，更引述第三方专家指出，华农团队从穿山甲身上分离到的病毒基因序列中，还有大约4000个没有测序、尚不明确的核苷酸（新冠病毒约有29410个核苷酸），仍需进一步分析。报导并说，要确定穿山甲为新冠潜在中间宿主，专家认为“需要更多证据”。

此外，华农专家在接受《南方日报》采访时承认，一般科学家会先发表学术论文，然后才宣布成果，这次论文还没写就宣布结果，是“为了响应国家的号召”，并且“对我们而言压力非常大”。此说被指意有所指。

华农专家：这次反常地没发表论文就宣布成果，是“为了响应国家的号召”，并且“对我们而言压力非常大”。（《南方日报》报导截图）

目前《南方日报》报导已经删除了有关提前宣布成果的这段采访内容，被指也应该是受到了“压力”。不过，在其它媒体的转载中，这些内容依然得以保留。

有网友总结了上述诸多疑点，并做出解读，结论为这就是一场闹剧。

网友解读诸多疑点，给出了“通俗的解释”。（网络图片）

目前，中共所谓“病毒来自华南海鲜市场”之说，已被自己专家发表的论文推翻。外界高度质疑，新冠病毒的毒性和传染性之强超乎寻常，可能来自武汉当地的武汉病毒研究所。该研究所被指参与中共生物武器研发。日前，印度学者发现武汉新冠病毒中罕见地被插入艾滋病毒基因，似乎为人工病毒说提供了更多证据。

学界质疑新冠病毒是人工病毒，还有一个关键证据，那就是冠状病毒的原始宿主一般是蝙蝠，但蝙蝠病毒并不能直接感染人体。冠状病毒从蝙蝠到人体，必须通过一个其它较大型动物作为中间宿主，完成病毒突变，才能具备感染人体的能力。而中共专家们虽然努力宣传武汉新冠病毒来自蝙蝠，但迄今仍未提出一个可信的中间宿主。

华南农业大学突然高调宣布发现“穿山甲可能是中间宿主”，就发生在这种背景之下。