文∣东洲

中国人一想到民主，感觉上就是混乱而无秩序。好像中国人不能搞民主，一搞就会天下大乱一样。其实，中共不是说他们也有民主吗？毛泽东说中共是“人民民主专政”，他们就是民主。

熟悉法国大革命的可能知道，当年法国人起来推翻路易十六，那些国民会议的人民对于“民主”就是“反王权”的概念，他们不甩贵族与教士，后来巴黎公社一伙的搞出来的暴民，一开始就是打砸抢，完全是流氓。罗伯斯比这些人搞出恐怖统治，每天都有自杀的，会被处决的贵族。死了多少人啊！几万人！巴黎民众陷入动乱，罗伯斯比把著人民的旗号，爱杀谁就杀谁，都是以人民的名义！

共产党的根源，就是当年这些暴民，搞起义当作是争民主。

现代我们谈的民主，不是这种。普世价值意义上的民主是建立在几个重要概念上。第一个概念叫作“天赋人权”，这个中国人至今没建立，人权不是“党”给你的，是天赋的，这个概念是英国人洛克的贡献。第二个概念是“主权在民”，权力在谁身上？人民身上，不在党身上，不在皇亲贵族身上，是在人民身上。接下来，就是“三权分立”，西方人对于王权的抑制，始于英国的大宪章，然后经由清教徒革命与光荣革命，议会形成了，而且制度性的制衡了王权。然后有了政党，政党意味著政治路线，是一个哲学高度的差异。你要说政党不好，那是这些政党背离了他们的道路，都往利益靠拢。有政党，就可以均衡权力，万一某党太烂，另一个可取而代之。

除了这些，西方社会有几个安定的因素。第一是宗教，基督教、天主教与东正教都是希伯来文明的贡献。第二个是从希腊与罗马人那里，继承了抽象的思辨与应用于实际的建筑与法律。尤其是法律，构成了实现民主的重要基石，西方人谈民主，更谈法治，这是中国人搞不懂的。

这几个概念，中国人至今学不好，甚至还搞不懂。以前跪拜皇恩，现在只是把皇上换成党，没有“天赋人权”、“主权在民”的观念。

西方人的民主制度，不是暴民那一套。相当程度的，西方的权力是在人民身上，那些君主国的元首都是虚位元首，政权被人民控制著。如何控制，那就是人民有参政权，或是考试，或是选举、被选举。国家有宪法，分行政、立法、司法，环环相扣，互相制衡。

中国共产党，基本上的统治逻辑还不脱暴力革命那一套，本来就带有这种基因。然后，从中国历史上继承来的统治学，绝不是孔孟的圣贤之道，几乎是集合了中国历史上最阴暗的一面，譬如搞差别统治，元朝分四等人。中共也搞差别统治，党员与非党员，出身成分如何之类的。譬如朱元璋搞中央极权，共产党犹有过之。什么特务啦，东厂啦，酷刑啦，什么整人的方法都用上了。古有凌迟、枭首之刑，现在中共暗地搞活摘。

有时候想想，西方社会的政治制度一直进化，往公平公开的方向前进。中共反而大开倒车，用几百年前的思维，配合现代化的科技，大搞极权监禁百姓的那一套。说白了，就是中国人奴才化了，这些读书人只知道读圣贤书，出来当官，不知道像洛克、孟德斯鸠与卢梭这些启蒙思想家一样，用思想去构思适合人类（至少是中国人）永续生存的政治制度。直至现在，长进的思想家不是太多，多半是替统治者唱赞歌，为名为利的幸进之徒也！

西方政治建立在议会、政党、媒体、三权分立，更建立在人民的道德水准，公民意识与普世价值，对于不正义的，人家愿意挺身而出。

所以，只要中国共产党还存在一天，中共国人永远不可能获致民主。他不可能让你组党，不可能让你司法独立，不可能让你“主权在民”，更没什么“天赋人权”了。这些条件不具备，哪来民主？怎会有自由？

有了以上的背景与条件，才会有言论自由、信仰自由，或是美国独立宣言隐含的，人民有推翻不义政权的权力等等。有了这些自由，人民的精神文明与素质才会高，反过来形成强大的各种民间组织与型态。人民素质高，政府要乱来也不可能。西方国家之强大，就奠基在人民的高水准之上，我们说“软实力”，这种国力才强大。

中共采用的统治是落伍人家几百年不止，精神文明更是落后太多。低下的人民素质造就了今天的难题，民不民，官不官，统治基础只能依靠暴力和谎言，就靠商君书啦、罗织经啦，配合高科技，愚民兼锁国，他们不会别的，只会这一套。至于如何正面治国，不会！只能贪腐治国，让一小部分党员贪腐起来，看在钱权的份上，继续替恶党卖命！谁信共产主义啊？没人信。一有钱，老婆小孩就送西方文明国家去享受民主自由了！

经济发展亦然。人家西方社会的经济发展不全然是资本主义，更多是混合型的经济模式。结果，改革开放，中国学的不是法制，不是创新，不是保障私产与智慧财产。搞什么呢？掠夺、秃鹰、圈地……，外面穿著西装吃西餐，内里是用刀叉吃人肉。所以，中国经济发展至一定局面，还是学不会经济活动中的基本条件：诚信、守法、互惠、平等与济弱扶倾啊，绿色经济之类的。因为，中共的本质上是流氓，文明社会那套，始终学不会，只是拿来骗人！

今天的台湾，就在这些“软实力”上是远远赢过中国大陆的，因为中华民国的宪法，开宗明义就说我们是民主共和国。这套思想是孙中山推翻满清的基础，三民主义与五权宪法基本上从西方学来的多。这套政治制度，经由台湾人的实践，证明了华人适合于实施，华人一样可以实现民主共和体制。今天习近平要强统台湾，最大的难度是台湾的民主已经远超中国，想以落后颟顸，且违背人性的制度，要去统一一个比你进步的国度，可能吗？