今年两会期间，有两位中共政协委员提议开放互联网。其中之一是政协副主席、民进中央第一副主席罗富和建议提高访问境外网站的速度，他认为中国的网络审查正在阻碍科学研究和经济发展。这一新闻随后遭到了审查。

中共政协副主席罗富和是民进中央第一副主席。他在《关于改进和提高境外网站访问速度的提案》中表示，中国互联网国际出口带宽明显不够用，人均国际干线带宽仅为4.04Kbps，为2013年世界人均国际干线带宽的1/12，甚至为非洲的1/2。

罗富和说，“在国内访问联合国粮农组织或很多国外大学网站速度很慢，每打开一个网页至少需要10-20秒的时间，有的国外大学网站需要半小时以上的时间才能打开。”

提案建议，精准管控，避免“一刀切”，对于非政治类网站，尤其专家学者、研究人员访问较多的国外大学和科研机构等网站，应全面放开，定期抽查。

而对于搜索引擎、信息类、技术类等中立性网站，提案建议对其中的部分敏感内容进行筛选，定期抽查，以提高境外互联网资源的利用率。

两会期间，罗富和在接受《美国之音》采访时表示，中国网管实施的监管负面清单是不合适的。他说，他所代表的民主党派建议实施一些很精准的过滤或者监控，而不必屏蔽所有境外信息，至于政府是否采纳这些建议，将由政府根据各方面情况决定。

另有一位来自香港的政协委员提议开放互联网。在江西省管理着一个陶艺坊的香港居民Caroline Cheng Yi递交建议，呼吁允许访问境外与贸易、商业和学术研究相关的网站，比如谷歌学术搜索。

她的建议在会议结束前无人报道。她接受《南华早报》采访时说，她使用Facebook向世界推广中国陶瓷，在屏蔽之后，她要么只能在返回香港后访问，要么只能使用VPN，而VPN常常不稳定。她认为，不能访问Facebook让中国失去了很多机会。

近日，《美国之音》记者试图就相关问题向正在参加两会的十余名委员和代表提问。对于互联网是否应该放松监管方面的问题，多数受访者谨小慎微，或表示不了解情况，不敢“妄议”，或避重就轻，顾左右而言他，或拒绝评论，唯恐避之不及。

不过，仍有几位科技教育文化界的政协委员谨慎表示，中国互联网的管制有必要有管理地放宽，以利于中外文化思想交流、学术研究与科技创新。

时局分析人士陈破空表示，中国政府全面清算VPN，是国内控制继续收紧、政治空气继续左转的一部分。封杀VPN，妨碍的不只是翻墙的中国网民，还有在中国投资开业的外商，包括台湾、香港商家。换言之，会损伤中国经济发展。但中国政府显然已经不再在乎这些，不在乎对外商、台商、港商的得罪。他们认为，与政权的安稳相比，吸引外资已经不那么重要。


原文链接