朝鲜违反联合国决议，进行了第四次核试验与远程火箭试射，在国际社会酝酿制裁之际，北京的对朝立场受到高度关注。朝鲜〝核能力〞的坐大，和中共有什么关系；面对朝鲜的核要胁，北京会抛弃平壤吗？来看我们的分析报导。

朝鲜第四轮核试验后，半岛局势再度升级，韩国总统朴槿惠，2月16号严厉警告平壤政权。

朴槿惠：〝不放弃核武器，朝鲜政权就无法生存，核武器只会促使朝鲜政权崩溃〞。

朝鲜核技术如何发展到这一步，台面上，最早要追溯到1950年代初，朝鲜开始向前苏联学习核技术。

而中共的身影，在幕后隐隐浮现。

李天笑：〝第一，通过巴基斯坦转出，把核技术转到巴基斯坦，通过巴基斯坦再转到北朝鲜和伊朗，现在外电也有报导；第二，直接训练和培训朝鲜的核技术人员，还给它资金，甚至有时也给它原料，这也有报导。〞

据〝维基解密〞网站披露，前中共外交部长钱其琛曾向美国密报，北京甚至曾直接在朝鲜秘密部署核武，北京借朝鲜发出核要胁，再顺势提出〝六方会谈〞，争取美国最终放弃台湾。

钱其琛任外交部长期间，正是江泽民掌权时代。因此外界认为，钱其琛所披露的，或许代表江泽民对朝鲜核问题的态度。

文昭：〝在1990年代初，当时中共想打朝鲜这张牌，在中美关系之间利用朝鲜，是要让朝鲜变得份量更重一些，能够让美国对它重视。在这种情况下，很可能是金日成要求当时的中共领导人帮他发展核武器，但是走到今天这一步，我们看到朝鲜已经渐渐不受中共控制。〞

今年1月6号，朝鲜第四次核爆，韩国呼吁中共〝积极约束朝鲜〞。不过随后，朝鲜就安排在中国的除夕，试射远程火箭。美国国务院发言人称，这是打了中共的脸。

专家认为，朝鲜问题是中共留下的历史包袱，与当前中国的利益经常发生冲突，也造成中国的负担。

横河：〝中共现在在朝鲜问题上所处的一个尴尬的位置，是中共遗留下来的包袱。在朝鲜问题上，〝中共〞的利益和〝中国〞的利益并不总是一致的，往往是冲突的，要维护中共的利益的话可能就会伤害中国的利益。如果说摆脱了中共的话，所有的问题都迎刃而解了，因为这个历史包袱从来就不是中国的历史包袱，而是中共的历史包袱。〞

外界观察，中共体制内，支持朝鲜的一批顽固大佬，往往也是阻碍中国体制变革的人。只要中共的体制不改变，朝鲜带给中国的麻烦，恐怕也很难有所改变。