前总理卡西亚诺夫（左一）在2013年6月莫斯科的一次反政府集会上（图片来源：美国之音）

几位知名俄罗斯自由派政治人物警告说，目前的国家前进方向违背历史潮流和普世价值，其结果将导致俄罗斯崩溃。有关普京政权垮台的讨论声音虽然在增多，一些分析人士并不认为克里姆林宫近期有发生宫廷政变的可能。

俄罗斯亲西方民主派政党“亚博卢集团”创建人和领袖亚夫林斯基最近表示，普京政府目前的施政方针与俄罗斯的国家长期战略利益背道而驰。占世界经济总量仅2%的俄罗斯，与占世界经济总量42%的西方世界现在全面对抗，这样悬殊的力量对比将给俄罗斯带来灾难性后果，普京正领导俄罗斯走入死胡同。

亚夫林斯基说，俄罗斯不是在前进，而是倒退。俄罗斯正在走的是一条全面违背欧洲文明价值观，彻底倒退回过去时代的道路。完全违背历史潮流的前进方向不只会导致俄罗斯陷入危机，更有可能引起国家崩溃。

重复苏联命运？

亚夫林斯基认为，苏联并非因为当年原油价格大跌，以及物资供应短缺而解体。戈尔巴乔夫执政后，允许人们说他们想说的话，人们不再因此坐牢，丢掉工作和受到当局惩罚。不仅如此，这些话能登载在出版物上，还可以通过电视传播。但苏联的整个制度都建立在谎言基础上，因为这个制度根本无法得到自然的政治机制支撑，而谎言却能使苏联的政治制度获得合法性。一旦人们开始说真话，谎言就被立刻揭穿，苏联制度也就丧失了合法性，国家也随之崩溃。

亚夫林斯基认为，俄罗斯社会的自由现在越来越少，言论不断受到压制，一些人也因此被关押，这个制度迟早也将垮台。

俄罗斯政府前总理卡西亚诺夫最近也表示，上个世纪90年代初时，许多人努力避免了俄罗斯步苏联解体的后尘。但现在俄罗斯解体的威胁再次出现。对地方权贵，特别是对许多民族共和国来说，首都莫斯科未来对他们将变得不那么重要，也不会具有吸引力和凝聚力。

普京进退两难

俄罗斯政治学者皮昂特科夫斯基说，乌克兰危机使普京的处境骑虎难下，进退两难。

皮昂特科夫斯基：“我认为，目前的局势将导致普京政治生命结束。普京的选择很少，也非常难做出选择，无论走哪一步都会使普京政权垮台。”

切断联系 俄经济难独立运转

亚夫林斯基因为在苏联解体前夕领导一批经济学家制定了向市场经济过渡的著名的“500天”方案而闻名。苏联解体后的90年代，他一直活跃在政坛上，“亚博卢集团”当时是俄罗斯的一只主要政治力量。亚夫林斯基目前是圣彼得堡市议会议员。

亚夫林斯基把苏联解体后所建立起来的俄罗斯经济定义为“表层资本主义经济”。他认为，这种类型经济没有现代化引擎，缺少应有的经济和司法机制，因此无法独立运行，只能挂靠西方，依靠向发达国家输送能源和原材料来运转。但普京却让俄罗斯孤立，现在切断了俄罗斯经济与西方的联系。

亚夫林斯基认为，经济现已成为普京政治方针的牺牲品。俄罗斯经济的根本问题源于政治，因此讨论央行基本利率等一些技术性经济问题已毫无意义。经济在普京的政治决策下将很难支撑下去。

危机刚刚开始 重回计划经济

其他一些分析人士已开始把当今的俄罗斯经济危机同苏联解体前后的经济形势相比较。经济分析人士尼古拉耶夫说，这场危机将持续较长时间，后果难以预测。

尼古拉耶夫：“现在经济完全处于衰退。而且目前的形势根本不同于2008年到2009年的那场经济危机，当时人们还没有来得及感受，一年后危机就结束了。但现在的这场危机仅是个开头。到2016年，2017年，当俄罗斯这些年积攒的石油收入储备花光后，俄罗斯将面临什么样的局面，这才应该被人们关注。”

俄罗斯政府前总理卡西亚诺夫认为，无论对外国还是本国投资人来说，市场现在普遍对普京领导下的俄罗斯缺乏信任。年轻时曾在苏联计划委员会工作过的卡西亚诺夫说，俄罗斯现在的国家预算分配方法，操作经济的手段和趋势等越来越象当年计划经济时代的苏联。

克格勃文化与推翻普京宫廷政变

但熟悉克里姆林宫内部政治运作的卡西亚诺夫说，目前的绝大多数俄罗斯执政权贵同普京一样都来自前苏联安全机构。受秘密警察培养和克格勃文化熏染的这些人有自己的世界观和价值观。尽管经济日益恶化，但普京执政集团内部不太可能发生分裂。

被认为是普京亲信，在经济和政界都有很大影响力的俄罗斯前财政部长库德林也强调，他不相信克里姆林宫内会发生推翻普京的宫廷政变。各种民调也显示，普京的民意支持率继续保持在80%以上的水平。