特殊高中史岱文森高中（公有领域）

【看中国纽约讯】近日，亚裔家长及亚裔团体起诉纽约市府及市教育局。原告认为，废除“特殊高中入学考试（SHSAT）”和“探索项目（Discovery Program）”扩招，涉嫌种族歧视和违反宪法，原告要求法院发布“预先禁令（Preliminary Injunctions）”禁止对“探索项目”扩招。12月20日（周五），联邦第二巡回上诉法院对“探索项目”扩招禁令上诉一案下达裁决，驳回原告的上诉。
禁令（Injunction Order）是一种用作防止未来损失继续扩大的法律手段，而该案原告所要求发布的预先禁令一般而言较难获得批准。不过，“预先禁令”上诉案的被驳回，并不会影响原告对纽约市府“废除特殊高中入学考试”违宪的诉讼，该诉讼仍在地方法院进一步审理。

对于为何驳回上诉方的诉求，裁决书写道，首先，提出该上诉的团体原告不符合上诉资格，“因为只有受到伤害的个人，而非团体，才有提出诉讼的权利。而该团体无法代表其个人成员。”

其次，法院裁决，就算该团体有资格为其成员提告，他们所自称受到的伤害未能满足获得“禁令救济（Injunctive Relief）”的要求，“因为他们自称的伤害——即在反对市政府改革SHSAT中花费的金钱资源——完全是过去式的。而据法律先例，原告不能依赖过去受到的伤害，而必须证明将来会受到伤害的可能性，才能获得『禁令救济』。”

三位主审法官分别是Jose A. Cabraner、Joseph F. Bianco和Chiristian Resiss。

“探索项目”是指参加特殊高中入学考试（SHSAT）分数略低于录取线，但暑期参加该项目后可进入特殊高中的一种进入特殊高中的途径。2018年7月，市长白思豪宣布预废除特殊高中入学考试（须通过立法修改原有法律），在法律实现修改之前，对特殊高中“探索项目”扩招，把该项目从原来的招生占比5%左右，到2020年增加到20%，也就是凭SHSAT成绩进入特殊高中的人数将减少约1,000人，直到SHSAT废除。另外，“探索项目”扩招后，招生规则从原来不看学生就读于哪所初中，改变为只面向经济水平达到或超过“纽约市经济需求指数”（City’s Economic Need Index，简称ENI）60%的“高度贫困学校（High-poverty Schools）”的学生。

去年12月13日，三名华人家长黄友兴、陈轶芳等人，以及布鲁克林公立187中学的家长教师会、两家华裔维权组织——纽约同源会和美国亚裔教育联盟，向联邦纽约南区联邦提告，指控纽约市长白思豪和教育总监卡兰萨扩展“探索项目”违反宪法条文，侵犯了亚裔学生的权利，并要求预先禁止“探索项目”扩招，但今年2月25日法院驳回“预先禁令”的诉求，原告遂上诉，今年12月11日上诉案开庭。

上诉方（原告）纽约同源会针对上诉结果发表声明表示，这是几十年来唯一一宗提交到联邦上诉法院的、关于亚裔民权的案子，虽然这个结果令人失望，但是法官非常谨慎地根据狭窄的理由作出决定，“我们认为，否决（禁止“探索项目”扩招的）禁令的结果，不会对（原告提出市府违宪、歧视亚裔学生的）诉讼本身产生负面影响，该诉讼仍在地方法院审理中，几乎可以肯定的是，无论哪一方输，都会上诉。”

纽约同源会表示，尽管这场斗争可能需要很长时间，并且可能会给原告带来挫折，“但是我们对正义最终会占上风感到乐观。”

根据纽约市教育局网站（tinyurl.com/yd9nunoy），“探索项目”的招生对象必须同时满足三个条件：1.来自低收入家庭的学生，或住在临时住房的学生，或过去四年移居纽约市的新移民学生（英语学习生）；2.分数低于SHSAT分数线的某个范围内；3.学生就读的是贫困学校，即一所学校的经济需求指数（ENI）至少达到60%。

纽约市教育局今年3月发布特殊高中录取数据时表示，2019年全市“探索项目”的录取名额从原来占招生人数的5%提高到9%，约500人，比2018年增加300人，同时凭单一SHSAT分数线入学的学生减少200多人。4月，市教育局向922名学生发出参加“探索项目”的邀请，其中亚裔有498人，占54%，但最终被录取学生的族裔比例，市教育局没有公布。