就在中国国家主席习近平专心北戴河“休假”期间，美国与朝鲜爆发了口水战，而且愈演愈烈，令外界担心，面对朝方发出的导弹围攻关岛的恐吓，美国总统川普（特朗普）是否会选择用军事手段解决朝核问题。


在联合国安理会全票通过对朝鲜的最新经济制裁之后，约5天时间内，美国与朝鲜之间已爆发几轮口水战：

先是朝鲜方面表示，决不因制裁而停止武器研发，还会对美国回敬“千倍报复”。

川普周二（8月8日）引用圣经典故回应说，如果朝鲜再恫吓美国，“就会遭遇世界前所未见的烈焰与怒火”。

朝鲜军方于是在第二天声明称，正在拟定作战计划，将利用中程导弹对美国太平洋属地关岛发动攻击，并进一步在昨天（8月10日）公布详细计划，称“火星-12”中程弹道导弹将4枚同步发射，穿越日本上空后落在距离关岛30至40公里的海域，作战方案将在本月中旬完成。

这令川普与金正恩间的口水战升级到一触即发紧张程度。

川普当地时间本周四（8月10日）在新泽西州度假地被问及可能采取何种对策时，表示不予置评，但同时警告说，让朝鲜”经历怒火和烈焰“的言辞还不够“强硬”，如果朝鲜哪怕是仅仅设想攻击美国或其盟友，那么他们真的应该担心，“因为（将发生的）这些事可能是他们始料未及的”。

川普还提到北京方面，说中方作为朝鲜唯一在国际舞台上有举足轻重地位的盟友，本可以出面干预，为降低目前紧张情势有更多作为，不过，他认为中方今后会做得更多，因为这种情况不能继续下去了。

可观察人士猜测，习近平暂时还顾不上出面干预这场舌战，他可能正在北戴河忙于为2个多月后将召开的中共十九大做铺垫。而且，中共外交部的每日例行记者会也自7月31日（星期一）至8月11日（星期五）暂停两周。


那么，美国和朝鲜的口水战是否会演变为真正的战事？

美国海军学院国防事务教授特伦斯·勒里希（Terence Roehrig）今天（8月11日）对《美国之音》分析说，可能性不大，虽然美国有打击朝鲜的军事能力，但对朝作战风险极高，“首先需要考虑是否能够成功击中所有核项目目标，我觉得这在现阶段极为困难；其次还要考虑朝鲜会如何报复首尔？这是非常严重的担忧，没有人想要在朝鲜半岛上发起另一场战争。”

《纽约时报》等媒体都曾提到，朝鲜是多山地形、遍布森林，很难一下摧毁金正恩全部武器库，反倒会引发朝鲜对美国的重要盟国—韩国和日本做出可怕的报复。

美国还有一个选项是谋求朝鲜政权更迭。但在封闭性极强的独裁体制内，这也相当困难。

正是因为这些困难，美国才把北京方面当作解决朝核问题的一个重要手段。外界都注意到，习近平上台后，与金氏家族昔日的盟友关系已不复存在。甚至有法国国际战略关系专家对该国《世界报》表示，不排除北京对平壤动武的可能，“北京可能会被逼到军事打击朝鲜从而保护自己的势力范围的地步。即使一场军事冲突在美朝之间爆发，中方同样可能在不借助武力的情况下，威胁切断朝鲜的一切经济供给，从而导致金正恩政体崩溃。”

该专家认为，只有拿出一个现实的保障北京利益的桌面上的协议，北京才肯动用这张最后的王牌。

他还警告说，朝鲜在核武方面的发展，可能导致整个核不扩散系统全面崩溃，从而韩国将迅速拥有核武，也许日本由此也迅即成为核武国家。这样一来，伊朗等国则要求得到核武国同等的待遇。

关于这场口水战最新的消息是：美国国防部长马提斯（Jim Mattis）当地时间今天上午在加利福尼亚表示，川普政府当前的重点还落在外交途径上。他说，战争的悲惨是众所周知的。