中共党媒《人民日报》海外版旗下微信公众号“学习小组”日前旧话重提，刊登了中共中办主任栗战书今年2月的一次讲话。其中栗战书说，习近平系列重要讲话“已经初步形成了完整的理论体系”。这再次引发对习近平跟随中共前党魁毛泽东，走集权路线的担忧。当然也有分析认为，目前判断习近平的走向，为时尚早。

在中共党内最先提出“习核心”一说的“大管家”栗战书，又成为首个公开表述“习近平思想”的中共官员。

“学习小组”周日（4月30日）整理发表了他今年2月在中共中央直属机关党会议上的讲话。栗战书在讲话中说，“习近平系列重要讲话，涵盖了改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军等方面，已经初步形成了完整的理论体系”。

香港《明报》此前曾爆料，中共中办已着手把习近平关于治国理政的理论体系概括为“习近平思想”，在中共十九大写入中共党章。

按照中共惯例，历代党魁都会建立一套所谓的思想理论体系，作为权力地位的象征。不过，胡锦涛和江泽民都未能用自己的名字冠名其“理论体系”。因此有分析指，若确立“习近平思想”，意味着习在中共历史上的地位将比肩毛泽东和邓小平。

这自然再引发关于其集权的忧虑。

不过，政论人士李天笑认为，习近平的集权与前任党魁有别：“江泽民在当政时期采取维稳方式，在各方面、对各种团体，特别是信仰团体使用了残酷镇压手段。他要树立核心地位，为的是要把镇压、迫害持续下去。这方面习近平完全不同，他手上没有这些血债。习近平只有破除了江泽民在迫害中确立的权威，才能树立起自己反迫害的权威。这是习近平的集权和江泽民集权最大的不同。”

而且，李天笑表示，暂时来说习近平的集权尚非目的，还是手段，通过确立“习近平思想”来树立其“绝对的、说一不二的权威地位”，目前主要还是配合他在中共十九大上彻底从高层清除江泽民派系势力的行动。

“中共现有体制下，没有其他办法，只有以毒攻毒：用中共体制内的权威加强地位，才能把已经渗透很深的江派势力清除出去，否则不仅不能进行改革，自己也会受到威胁”。


“将来就要再看他怎么做了。”“希望他能朝着抛弃共产党的道路走，这样对这个国家、人民都是有好处的。”“反过来说，他就是前功尽弃。对他自己也很不利。”

《日本工商新闻》（JBpress）去年8月刊登的《把习近平比做毛泽东是错误的》一文提到了类似的看法。

文章说：习近平不是毛泽东，他集中权力是为修正党内错乱。江泽民上台后，从地方到中共中央出现无官不贪的现象。习近平先从内部下手，大力打击腐败官员、军内外进行改革，为了达到目的，他必须要积攒能够控制中共官员的力量。

习近平在去年中共十八届六中全会上明确“核心”地位后，专栏作家刘锐绍曾发表评论说，不否定习近平有中兴国家的愿望和能力，但当形势不利时，他会否把“核心”作为压制包括人民在内的反对力量的工具，值得思考。

刘锐绍也认同目前要镇住局势，习近平已别无选择只有继续集权，但他同时忧虑习近平集权的过程中也“积累愈来愈大的危机”，“当形势转变（尤其是经济不景，民怨四起）的时候，反对他的力量会否乘势而起，令他独力难支？”

他认为，中国真正需要的是制度的改革。