熔断机制被紧急叫停后，中共官方一直未就此事发表评论。日前，习近平经济顾问中的重要成员方星海，在出席瑞士达沃斯论坛时接受美媒访问，称熔断机制〝并不是一项适合中国的政策〞，引起外界普遍关注，有分析认为，这或是习近平主动为熔断机制叫停揽下责任的含蓄姿态，显示开年的股市暴跌背后，似乎有更深的隐情。

方星海公开承认：熔断不适合中国股市

据大陆新浪网报导，北京时间1月21日凌晨的瑞士达沃斯论坛上，中国大陆证监会副主席方星海接受了CNN记者Richard的短时访谈。谈话中方星海罕见承认，熔断机制〝不是一个适合中国市场的决策〞。

报导引述了弥达斯微信公众号就此次采访的听译全文：

方星海：熔断机制在西方市场广泛使用，所以我们曾经以为它在中国也同样有效。但你知道，中国市场由散户投资者主导，伴随（当时存在的）人民币贬值压力，以及全球新兴市场的普遍下跌压力，所以当时市场出现了很多抛压，而熔断又阻断了流动性……（被记者打断）

记者：你是否认为熔断是个错误的决定？

方星海：这不是一个适合中国市场的决策，监管者承认这一点。我们应该为监管者承认错误给予赞赏。

外界观察注意到，方星海在回答问题的时候，使用了〝我们曾经以为它在中国也同样有效〞这样的表述。这显示，习近平的经济智囊团队参与了使用熔断机制的决策。

时政评论员金镇涛对此分析说，方星海的表态显示出，此次熔断机制失败并被紧急叫停，其责任可能并不全在证监会主席肖钢一个人。虽然肖钢是熔断机制的始作俑者，但习近平的经济顾问很可能在最终的决策中发挥了作用，所以，方星海的表态有主动揽责的意味，而这个举动的背后，有着更深的政治考量。

有人利用熔断机制给习近平挖坑？

事实上，此次股市暴跌，熔断机制设置不合理固然是原因之一，但有海外舆论认为持续暴跌的背后并非一个技术性失误这么简单。

1月10日，世界日报发表社论指出，熔断叫停之初，外界就有经济减缓致投资者信心丧失、熔断机制不适合中国等解读。但来自北京〝海内〞(中央直属机构)供职官员的消息称，中国股市再次(或连续)暴跌，并非上述各种因素直接造成，而是〝中共内部政治斗争的继续，是习近平谋夺军权后，对方的疯狂反扑〞，是〝权贵阶层的大动作〞。

文章分析说，股市新年一开盘即熔断，明眼人一看就知，肯定有人捣鬼。刚开盘时，大多数投资人还在观望，这时有大股东想砸盘付出的代价比较小，〝国家队〞救市也还未准备就绪。这说明有一股超强力量，足以与〝国家队〞抗衡，且在之前就运筹好。国家队来不及接盘，熔断剧则不断上演。

文章引述知情人士的观点称，这轮股市暴跌，不是简单的恶意做空，而是带政治目的的〝金融政变〞。因为，如果仅仅是为了赚钱，用不着要和国家作对，拚命砸盘，与国家力量叫板。去年夏天的股市暴跌，还与习近平、李克强出访在时间上巧合，而且出事后证监会〝消极〞救市。这显示〝国家队〞中有内鬼。

方星海否认经济放缓是最大风险似另有深意

值得注意的是，方星海此次出席达沃斯经济论坛，还接受了《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的采访。在受访中，方星海直言，中国大陆面临的最大风险不是经济逐渐放缓，而是将经济刺激到不切实际的增长速度，然后就会发生突然崩溃。他表示，未来几年的侧重点是加快经济供给侧的结构性改革，更好地满足日益变化的消费者需求。

他并表示，中国不会让经济出现幅度过大的放缓，这意味着2016年将保持具有适度支持性的财政和货币政策。

此前，曾经有中共体制内官员向海外媒体指出：〝经济是根本，只要经济崩溃，习近平在党内一把手的合法性就会动摇，对方就会有翻盘的希望〞；〝双方在经济上对决，已到了赤膊相见的白热化程度。如果习近平稳不住经济，到手的军权也会发生变化〞。

金镇涛认为，方星海为大陆经济辩护的说法，似乎在某种程度上印证了经济问题背后的政治原因。换言之，当前中国大陆的经济下行，已经成为高层政治博弈的一个最重要筹码，所以大陆经济是否崩溃的真正风险，来自政治层面。这才是经济问题最终可能被政治解决的原因，也是习王全力在金融界反腐打虎的深层次原因。

他说，正因如此，习近平表现出主动揽责的姿态，正说明他深知熔断机制本身并非真正的罪魁，只是被对手利用了而已。