最近，有港媒称获权威消息，港府将于今年6、7月后就 “反港独”立法。特首梁振英否认此事，但仍激起各方关注。

近几年，在香港街头的大小游行中，“打倒共产党”的口号已屡见不鲜。除了激进民主派团体外，不少年轻人也自组民团，发起多场抗议，以表达对中共北京对香港事务的干预抵御，宣扬本土意识，“香港万岁”是他们的诉求。

香港《东方日报》8日报道称，东方报业集团获得权威消息称，政改争议于今年6、7月尘埃落定后，港府随后会就“反港独”立法。随后，特首梁振英回应，香港暂时未有计划立法，但就要警惕“港独”思潮。

李慧玲疑官方试水温

4月9日，香港苹果日报《壹锤定音》主持李慧玲表示，特首梁振英的回应仅称没有计划立法，但却借题发挥，不停强调要将港独扑灭于萌芽，态度与他以往批评失实报道，“咬牙切齿的态度”完全不同。

李慧玲提醒说，新闻界有个名词，叫“放汽球”，通常指高官隐姓埋名，化身做消息人士向传媒放风“试水温”，以测试公众反应。若公众没有太大反对，就可以“去马”（启动），她认为，香港人不能因为梁振英公的一句“没计划立法”，就以为不会立法。大家一定要出声反对，叫政府不要乱来。

法律界人士指“荒谬”

“反港独法”源于香港亲共政党民建联成员马恩国本月初率团访京期间，带同其撰写的“反港独法”初稿与中共相关部门交流。他在接受陆媒访问时指出，初稿包含4条罪，其中一条是针对反水货客游行的“本土意识扰乱秩序行为”。

就此，香港法律界立法会议员郭荣铿斥之为“荒谬”。他称，《基本法》第23条已表明，如要为“国安法”立法，需要在本地立法处理，根本不必立“反港独法”他质疑马恩国是否“嫌香港不够撕裂”。

不妨立《反中联办干预香港事务法》

香港“热血时报”专栏部落发表署名兰扬的一篇文章，“立《反港独法》，不如立《反中联办干预香港事务法》”。详文分析了马恩国的草案，并指出其四条罪名有违基本法，认为与其立“反港独法”，还不如从基本法一国两制中的“两制”入手，草拟一份《反对中联办干预香港事务法》，以从另一方面捍卫《基本法》的权威及重新确立一国两制的精神。

文章称，实际上，香港社会有必要立法规管中联办在港的行动。而中联办介入香港内部事务，在这近几年不乏蛛丝马迹。

例如4年前，前八九学运领袖王丹计划来港时被拒绝入境，香港入境处一直拒绝交代理由。鉴于香港只有中联办对台湾事务有处理权，因此中联办涉嫌是在该次事件介入香港入境事务。

再有3年前，建制派立法会议员谢伟俊在接受无线节目《讲清讲楚》的访问时，曾谈及中联办协助其拉票当选，首次证实中联办介入香港立法会选举。

2013年，医疗界议员梁家骝及谢伟俊公开承认曾在立法会调查免费电视发牌事宜前与中联办官员“接触”，涉嫌影响立法会就相关事宜的投票结果。

文章同时引述《壹周刊》报道，中联办透过大陆空壳公司持有和经营出版集团和报章如《大公报》、《文汇报》等，意图控制香港舆论。

文章称，中联办的实际职务根本不只是协调中央机关及港府，而是有额外的政治任务，中联办是香港现今不稳的社会局势的原因之一。

文章总结说， 根据《基本法》第廿二条规定：“中央人民政府所属各部门均不得干预香港特别行政区根据本法自行管理的事务，如需在香港特别行政区设立机构，须征得香港政府同意，并经中央人民政府批准。所以，“反中联办干预香港事务法”法案大可在刑罚上加以补充，以弥补原有的法律漏洞，遏止中联办继续恣意干预香港的内部事务。

“港独”思潮抬头 皆因不信任“祖国”

香港大学学生会刊物《学苑》早前以网上问卷形式访问了该校569位学生，了解受访他们的政治身份认同。调查结果显示，认为香港应该“独立成国”的受访者人数上升近一倍。在同一调查中，仍有超过半数（53%）的受访者赞成维持现有“一国两制”制度不变，但赞成的人数比例比上一次调查的68%下跌了15%。有新闻工作者称，中港矛盾日益尖锐，助长了“港独”倾向。

香港五七学社总编辑、中国时事评论员武宜三在接受希望之声记者采访时表示，“港独”思潮抬头，就是因为他们对所谓的“祖国” 没有信任，对“回归”没有归宿感：“因为，他们被（中共）欺骗，（中共）老是剥夺他们的权力，所以现在出现主权虽然回归，但人心不回归……很多人年轻人走出来说‘我们是香港人，不是中国人’，这也是对暴力统治，欺骗宣传的一种回应。”

他认为，中共不能把他们关在一党专政的黑监狱里面，越打压，就越来越“离心离德”。

不过，他认为中共根本不会在意“独立”的言论，也影响不了他们，中共知道香港“独立”不会成气候，但他们就是要无限放大，因为中共需要这些言论，使官员有事做。是否“独立”跟他们没关系，他们的孩子已经早早的到了外国 。