大数据时代，人们的生活处处都被数据影响着。美国有一家非营利机构，叫做“社会科学研究会”（Social Sciences Research Council），就是利用大数据来研究种族和地域跟美国人生活质量的关系的。从他们公布的最新研究成果看，如果按照种族划分，美国亚裔的生活质量最好，在满分10分中可以得到7.21分。剩下的族裔得分依次为：白人5.43，拉丁裔4.05，非裔3.81和印第安原住民3.55。

这项研究主要看三个方面的数据：教育程度、收入和平均寿命。亚裔在这三个方面得分都是最高的。在平均寿命方面，如果同样是出生在美国的婴儿，亚裔平均要比非裔长寿11年多。

在地域方面，虽然也有各个州、郡等对比数据，但是结论还是明显指向了种族区别。因为在美国，同一种族的人自觉不自觉都会聚居在同一个地域，结果造成那一个地方的数据统计结果跟种族的关系有明显的一致性。在加州，不管是林书豪的家乡还是我现在居住的位置，这些华人区的得分都比较高。

在加州，最好的城市和最差的城市都在大洛杉矶地区。最好的城市中文译作“新港滩”（New Port Beach），属大洛杉矶地区的橙郡。那其实应该是一个白人比较集中的社区，虽说橙郡拥有著名的“小西贡”，亚裔特别是越南华裔人口密度很大。最差的城市是洛杉矶郡的Watts，就离老出命案的南加大（USC）不远，过去是黑人聚集，现在可能拉丁裔越来越多了。这样两个相距不过几十公里的最好和最差的城市，差距能有多大呢？在研究里，一个8.8分，一个1.9分。用大家能够看得懂的数据说，最差的城市，人均寿命要短15年，人均收入每年要少3.3万美金，获得学士学位的比例只到最好城市的1/15！

 不过呢，美国是一个安居乐业的地方，我一看到研究关注的这3个方面，就知道亚裔的得分要高了。亚裔多是当牛做马的命，从小的教育只拉车不看路，一路闭着眼睛学习呀考试呀，教育程度自然高了。有了学校教育，今后的工作不会太离谱的差，平均收入也就好了。至于平均寿命，其实回头看看亚洲，看澳门、日本甚至中国大陆本身，亚洲人的寿命并不低呀。亚裔还有一个胆小怕事的特点，各种各样非法和半非法的移民其实是生活条件最差的群体。人家拉丁裔，虽然已经非法了，还游行集会地争取权利，还去见教皇见总统的。可如果是亚裔，早就悄悄躲起来了，所以数据是统计不到的。

 亚裔得分高，还就真不一定比在加州得分最低的拉丁裔过得幸福。他们弄个砍树、种花或是维护泳池这样的低时薪户外工作就很满足了，过得其实很幸福。所以在统计数据方面，拉丁裔的人均寿命排在第二，超过白人4年多，都不说他们收入低医保条件差这些因素了。