月面上的不明飞行物


1968年十一月二十四日，太阳神八号太空船在调查将来的登陆地点时，遇到一个巨大的有数平方英里大的幽浮，但在绕行第二圈时，就没有再看到此物体，它是什么？没人知晓。太阳神十号太空船也在离月面上空五万尺的地方，突然有一个不明物体飞升，接近他们，这次遭遇拍下了纪录片。1969年七月十九日，太阳神十一号太空船载着三位太空人奔向月球，他们将成为第一批踏上月球的地球人，但是在奔月途中，太空人看到前方有个不寻常物体，起初以为是太阳神四号火箭推进器，距他们有六千英里远。


太空人用双筒望远镜看，那个物体呈Ｌ状，阿姆斯特朗说：“像个打开的手提箱。”再用六分仪去看，像个圆筒状。另一位太空人艾德林说：“我们也看到数个小物体掠过，当时有点振动，然后，又看到这较亮的物体掠过。”七月二十一日，当艾德林进入登月小艇做最后系统检查时，突然出现两个幽浮，其中一个较大且亮，速度极快，从前方平行飞过后就消失，数秒钟后又出现，此时两个物体中间射出光束互相连接，又突然分开，以极快速度上升消失。


在太空人要正式降落月球时，控制台呼叫：“那里是什么？任务控制台呼叫太阳神十一号。”太阳神十一号如此回答：“这些宝贝好巨大，先生……很多……噢，天呀，你无法相信，我告诉你，那里有其他的太空船在那里……在远处的环形坑边缘，排列着……他们在月球上注视着我们……”苏俄科学家阿查德博士说：“根据我们截获的电讯显示，在太空船一登陆时，与幽浮接触之事马上被报告出来。”1969年十一月二十日，太阳神十二号太空人康拉德和比安登陆月球，发现幽浮。1971年八月太阳神十五号，1972年四月太阳神十六号，1972年十二月太阳神十七号……等等的太空人也都在登陆月球时见过幽浮。


科学家盖利曾说过：“几乎所有太空人都见过不明飞行物体。”第六位登月的太空人艾德华说：“现在只有一个问题，就是他们来自何处？”第九位登月的太空人约翰。杨格说：“如果你不信，就好像不相信一件确定的事。”1979年，美国太空总署前任通讯部主任莫里士。查特连表示“与幽浮相遇”在这里是一件平常的事，并说：“所有太空船都曾在一定距离或极近距离内被幽浮跟踪过，每当一发生，太空人便和任务中心通话。”
数年后，阿姆斯特朗透露一些内容：“它真是不可思议……我们都被警示过，在月球上会有城市或太空船，是不容置疑的……我只能说，他们的太空船比我们的还优异，它们的真的很大……”数以千计的月球神秘现象，如神秘闪光、白云、黑云、结构物、幽浮等，全都是天文学家和科学家共睹的事实，这些现象一直未有合理解释，到底是什么？

空心的太空船月球


1970年，俄国科学家柴巴可夫（AlexganderScherbakov)和米凯威新（Mih-kai Vasin)提出一个令人震惊的“太空船月球”理论，来解释月球起源。他们认为月球事实上不是地球的自然卫星，而是一颗经过某种智慧生物改造的星体，加以挖掘改造成太空船，其内部载有许多该文明的资料，月球是被有意的置放在地球上空，因此所有的月球神秘发现，全是至今仍生活在月球内部的高等生物的杰作。当然这个说法被科学界嗤之以鼻，因为科学界还没有找到高等智慧的外星人，但是，不容否认的，却是有许多资料显示月球应该是“空心”的。
最令科学家不解的是，登月太空人放置在月球表面的不少仪器，其中有“月震仪”，专用来测量月球的地壳震动状况，结果，发现震波只是从震中向月球表层四周扩出去，而没有向月球内部扩的波，这个事实显示月球内部是空心的，只有一层月壳而已！因为，若是实心的月球，震波也应该朝内部扩才对，怎么会只在月球表面扩呢？

重新架构新月球理论


人们可以来重新架构月球理论：月球是空心的，月壳分为两层，外壳是岩石及矿物层，由于陨石撞击月球后只能穿这一层，已知陨坑的深度都不深，最深只有四哩，所以此层厚度最多五哩。月球内壳是坚硬的人造金属层，厚度不知道，也许只有几哩，成分含有铁、钛铬等，能耐高温、高压、腐蚀，是一种地球人未知的合金。


因为太空人安装在月球表面的月震仪显示震波只在月表传递，而不深入内部，可见月球的确只有这两层月壳。既然如此，月球就不是自然界的，它是人造的，造它的“人”经过精细计算，将月球从他们的星系运到太阳系来，摆在现在的位置，使地面上的人能在夜间看到它，而且和太阳一样大。所以，月球起源的三种传统理论都不对。


“造月的人”让月球永远以一面向着地球，因为这一面有不少观察地球的设备。他们自己住在月球背面的内部，因为月球表面日夜温差太大，中午最热是摄氏127度，夜间最冷是摄氏零下183度，不适合居住，所以都住在内部
。
他们已发展出飞船，经常飞出外面作些研究或修护仪器，并注意地球人的动静，有时被地球太空人看到，有时被地面上的望远镜观测到。“造月的人”是哪一种人？他们来此有多久了？我们目前都还不知道。也许不久，地球人就能知道月球的真相了。
我们用科学无法解释的实际月球现象，来重新架构月球的理论，“圆满地”将月球之谜一一解答，有谁能说这样做是“不科学”呢？