中共发改委周一（4月11日）发布的《中国足球中长期发展规划》不仅引发网友吐槽，也再度令人关注中国足球令人失望的原因所在。

这份规划中，近期目标至2020年，实现国家男足跻身亚洲前列，女足重返世界一流强队行列；中期至2030年；到远期展望至 2050年时中国将全力实现“足球一流强国的目标”。

规划还称，2020年前，将加快校园足球发展，全国特色足球学校将达到2万所，中小学生经常参加足球运动人数超过3000万人，全社会经常参加足球运动的人数超过5000万人。全国足球场地数量超过7万块，使每万人拥有0.5至0.7块足球场地。而在职业足球方面，培养2至3家亚洲一流、世界知名的足球俱乐部。

该规划引发众人吐槽。网友调侃：“足球都需要规划，当任务来完成么？”“你以为是房价啊，你想让它涨就涨，你想让它跌就跌？”“发改委管起了足球？”“一项体育运动，由一群不懂体育的决定未来。”

中国国家足球队自从成为国际足联会员以来，共参加了十届世界杯，除2002年外，从未突破过外围赛。甚至在朝鲜都进入了全球32强的南非世界杯上，中国也没冲出亚洲。

但同时，中国各俱乐部每年花在引进外援上的资金令人瞠目。今年1月27日，江苏苏宁俱乐部花约3500万美元（约2亿2600万元人民币）签下效力于英超切尔西俱乐部的巴西中场球员拉米雷斯（Ramires Santos do Nascimento），创下亚洲俱乐部的最高转会费。7天之后，广州恒大淘宝用近4500万（约2亿9000万元人民币）美元签下哥伦比亚现役国脚马丁内斯（Jackson Arley Martinez Valencia），刷新记录。但只过了几天，江苏苏宁再用5300万美元（约3亿4200万元人民币）签下巴西球员特谢拉（Alex Teixeira Santos）。

到2月26日为期2个月的转会期结束时，中国的顶级俱乐部在引入球员上净支出为约19.4亿元人民币（购入球员的花费减出售球员的收入的差额），比这个冬季欧洲五大联赛所有俱乐部的总净支出还多。

亚洲首位入选英格兰足球名人堂的球员孙继海对此并不抱支持态度。他在今年接受大陆媒体采访时表示，国内资金蜂拥而上，能不能持续下去是一个问题，能不能用这些资金提高中国足球整体的实力，也是个问题：“如果大的资金都只是用来买外援，对中国足球整体实力的发展就没有那么大。因为不是每个球员都是物有所值。”

他对中国的足球未来并不乐观，“就如同看一座大楼的修建一样。如果地基挖得很深，很专业，你会知道这个楼会盖得很高、很结实。但如果你看这个地基挖得有点歪，不结实，会有些担心。我对中国足球有些担心。”

《为中国而训练：意识形态下的体育》的作者--美国密苏里·圣路易斯大学人类学教授苏珊‧布劳内尔（Susan Brownell）曾在《纽约时报》发文表示，中国足球最主要弊端是政府对体育的中央集权式控制。足球也像中国的经济一样，是双轨制，体委和足协同时有权力和金钱。政府控制的目的主要是为了拿奥运金牌，而不是为了大众体育。这种制度为腐败敞开大门。

在富比士网页“中国田径”栏目写博客的麻省理工学院亚洲办公室主任楚池亚玛（Ray Tsuchiyama）也在该报发表文章，持类似观点。他认为，过去几十年，中国官方培养体育“菁英”，主要是为拿奥运金牌，由此来展示共产党政治制度的胜利和成功；这种政策，给足球发展带来阴影。足球项目被当局控制，结果地方上独立的足球俱乐部没法发展。