最近十多年来，中国社会的戾气日渐浓烈，个人报复社会的极端暴力事件有越演越烈之势。这些事件中，有为了维护自身权益而针对特定施害人的暴力报复，也有对弱小、无辜民众的暴力泄愤。屡屡发生的以暴抗暴事件，让人们不得不反思这背后的深层原因。

9月底发生的广西柳城爆炸案，再次揭开了访民绝望后血腥复仇的一幕。〝民怨剧升〞、〝戾气弥散〞成了当今中国社会的真实写照。

《纽约时报》曾经梳理近年来发生的〝报复社会〞案件，发现一个明显特征：案件中的施暴者都是底层民众，都遭受过不公正待遇，并且艰难维权后无人过问，最终被逼得铤而走险，甚至自戕以引起社会关注。

今年5月，西安市一名拆迁负责人在公交站旁被当街砍死。当地媒体报导称，凶手是驾驶摩的为生的拆迁户郝建宗，长达6年的时间里一直在寻找拆迁负责人复仇。

2011年5月，江西抚州市检察院、临川区政府大楼、药监局等政府场所发生连环爆炸。当局称事件造成3死6伤，在爆炸中死亡的疑凶钱明奇是当地农民，被强拆2次，上访10年诉告无门。

2006年，甘肃农民钱文昭，冲进张掖市民乐县法院，当场炸死县委副书记、法院院长等5名中共官员。据悉，钱文昭不满法庭对他儿子和儿媳财产争端的判决，他儿子在被法院强制执行期间死亡。

维权律师李向阳认为，在当前中国司法独立、公正严重缺失的情况下，底层民众的冤屈无法通过正常渠道申诉，以暴抗暴的事件会越来越多。

李向阳：〝当官的，他们这些达官显贵们，他们已经形成了一个既得利益集团，他们凌驾于法律之上，任意的践踏法律，践踏平民百姓的人格尊严。平民百姓是无法争取到自己的权益的，就在这种情况之下以暴抗暴成了老百姓必然的选择。〞

不过，施暴者除了针对与其有恩怨的具体个人或群体，也有涉及无辜民众的案例。这种没有明确对像的报复行为，近年来在数量和规模上也呈上升趋势。

2013年6月，福建厦门人陈水总低保申请屡屡失败，最后火烧公交车导致47人死亡；同年7月，山东人冀中星上访多年未果后，在北京机场引爆炸弹。

2010年3月，福建南平市外科医生郑民生，持刀连续猛捅13名小学生，短短55秒内，8名学生丧命，5人重伤，场面凄惨。

政治社会学学者于建嵘在接受媒体采访时提到，暴力泄愤事件的根源是中国的政治体制，强势力量的〝坏榜样〞和传染作用，使中国社会变得越来越〝狠〞。如雇用黑社会充当政府打手进行强拆；以劳教和非法拘禁打压上访者；有钱有势者开豪车公开撞人等。

面对当前体制下〝强者通吃〞的不公现状，于建嵘认为，民众必然会转向暴力化。

前陜西电视台编辑、记者马晓明：〝人民群众也应该尽可能的用理性和平的方法解决问题。但是我最后说的这个愿望它是有限度的。你现在看来，我们社会上出现的非常惨烈的报复，最后寻求同归于尽的这种解决办法，这种手段，它都是被逼的没有其他任何道路可以再走了，就是忍无可忍了。〞

事实上，无论是施暴者，还是倒在血泊中的体制基层官僚，抑或是遭无辜牵连的民众，都是这个体制下现实中的受害者。

评论认为，或许从中可以得到的教训是，永远不要对他人的苦难无动于衷，因为对罪恶、不公的沉默和放任，很可能会为下一件涉及自己或亲人的不幸事件，埋下伏笔。