《回音壁》有残乾隆瓷母为何还能拍出天价？（一）

2014-09-29

纽约亚洲艺术周秋拍头条新闻横空出世，震惊全球。乾隆“瓷母”大展风华以2200万美元天价成交。（折合人民币约1.35亿元)加上佣金之后为2472万美元。50年前，即1964年这件作品第一次上拍，当时的售价为4000美元，还不足1万人民币。这件号称瓷母的“乾隆御窑多色釉大瓶”有5处小修，为什么还能时来运转拍出天价？
收藏观念转变？
一直以来国际收藏界有一个不成文的观念。瓷器收藏讲究真，精，完美。这个完美不仅体现在完整无缺，而且要美不胜收，没有瑕疵。只要瓷器有残，不管器形再妙，纹饰再好，釉色再难得，价格再合理，都一律不买，不收，不藏。在以往拍卖出的超过一亿的拍品中几乎没有一件有残的瓷器。如：2014 香港苏富比的春季拍卖会上，一件玫茵堂珍藏的“明成化斗彩鸡缸杯”以2.8124亿港元成交， 2005年7月伦敦佳士得以折合2.3亿元人民币拍卖成交的“元青花鬼谷子下山”。还有拍出2亿港元天价的宋汝窑等都是完美的世界珍品。这一次的有残乾隆瓷母是个例外。是乾隆瓷母独特的魅力？还是拍卖場完美的真精妙品难遇？还是收藏界观念的重要的突破？我们待以后的历史来见证。那么，乾隆瓷母物创造天价的奥秘在哪里？

乾隆瓷母以真为贵。
“所谓‘真’，是把没有争议或业内普遍认可已将争议降低到最小可能的拍品上拍。
瓷母“真 “的重要佐证　
查阅中国嘉德国际拍卖有限公司2012秋季拍卖会拍品记录，“1930-1964年美国通运公司展览图录八册”赫然在目。在这本书中著录有“ChineseA rt，T heT on-Y ingCollec-tionof 1930”专场，曾标注有超过30件明确来自清代宫廷旧藏的器物。图录里拍卖的物品，由通运公司在美国的负责人C.F.Yau(张静江妻弟)亲自挑选并介绍。图录133页，共399件，均属存世相当稀少之稀世珍宝，都是研究清宫旧藏流散市场的重要资料。通运公司1930-1940年的图录共有七册，包括陶瓷，书画，石雕等诸多方面，而其中1964年图录内即含有“瓷母”之称的乾隆各色釉大瓶，这成为通运公司曾经收藏这件“瓷母”的重要佐证。

官方网称传承有序

美国斯纳金拍卖公司的曾在其官网上宣称：将在2014年秋拍上拍卖来源明确传承有序的“乾隆御窑多色釉大瓶”。通运公司曾经1964年图录内含有“瓷母”和收藏过这件“瓷母”的重要佐证。乾隆瓷母确实有清晰的来源和传承有序。

多数专家倾向看真。

虽然也有行家对这件“瓷母”的真实性表示过怀疑，但多数专家还是表明了 “倾向看真”的认知，香港几位大藏家也确实前去竞买。
此前，保存于故宫博物院陶瓷馆的瓷母一度被认为是存世孤品，其标签上至今还写着“传世仅此一件，弥足珍贵”。而当美国波士顿史古纳拍卖行推出这件与之极为相似的瓷母时，一时引发争议。
　　有业内人士称，这两件为一对。这件瓷母的图片与故宫博物院的实物一一比对，虽然两件瓷瓶的器形基本相同，瓶腹均有12幅长方形开光，器身绘画的主题也基本一致，如“吉庆有余”“丹凤朝阳”“太平有象”“仙山琼阁”“博古九鼎”等主题，但局部细节上有些地方不能一一对应，比较明显的是两件瓷瓶下端出现了三处不同的釉色。
业内专家认为：“这两件是不是一对并不重要。在当时，工艺这么复杂的瓶子能够烧造出来特别不易，不可能烧成功多少只。尽管有细微的出入，但这两只瓷瓶从器形、纹饰、类别上都如此相近，我们可以将其视为同样级别的珍稀物品”。

邦瀚斯中国艺术品负责人孔超说，这件器物曾经在上世纪70或80年代时出现在苏富比的拍卖会上，从目前掌握的资料看应该是真品。不过目前市场存疑，是因为很多人认为这件“瓷母”跟故宫的“瓷母”应该是一对的，所以纹饰、图案应该一致，但从目前的图片看是对不上的。