警方指暴乱有预谋 学者忧冲突成“本土病”
2016-02-10

旺角区周一晚的大型暴乱,行政长官及警务处长,均认为暴乱是有预谋,但发动抗议行动的“本土民主前线”则否认,又指部份参与者并非他们成员。民主派要求彻查事件有否涉及外在渗入,欲丑化整个社会运动。有学者和评论员认为,证明经历多次民间争议性事件,官民撕裂仍未愈合,年青人对社会不满加深。


2016年2月9日,特首梁振英(左)认为暴乱是有组织性进行,外界不应作任何姑息评论。(香港政府新闻网截图)


特首梁振英周二(9日)早上在政府总部会见传媒,谴责今次的暴乱行动,是有组织地策划。

梁振英说:我想我们对这些暴徒行为,不需要任何姑息的评论,昨天大家可以在电视上看到,已经很清楚,那是一场暴乱,而警方亦讲了,不排除事前是有策划和预谋。

警务处长卢伟聪下午召开记者会汇报时指,涉嫌早有预谋的推论已有初步证据,但强调仍需深入调查。

卢伟聪说:我们在场同事,于现场看到有一部车辆向示威者提供物资,可以怀疑他们是有计划、有组织地发动今次行为,当然,我们现在还是要进一步调查。

他又指,在旺角暴乱的被捕人士当中,有人自称是本土派人士,警方仍在调查他们属于甚么政治组织以及有无预谋,暂时并无发现涉及三合会。


2016年2月9日,警务处处长卢伟聪称现场有物资车辆出现,疑旺角骚乱有组织计划。(警务讫图片)


事先张扬会到旺角维护小贩权益的“本土民主前线”召集人黄台仰,接受商台访问时,不认为示威者行为暴力,亦否认是事先策划,没有一早预备武器。

黄台仰说:是警方冲了入来之后,我们立即去办公室去拿这些东西,事前完全没有准备这些,都是拿出了自制盾牌那些,这些物品没有可能袭击到警察。掷砖头对比起其他国家的示威,绝对不可以算十分之激烈的动作。

黄台仰又称,参与者并非全部是他们的成员。

“本土民主前线”的facebook专页,于大年初一的日间,已经指要“勇武悍卫本土特色”,而在晚上骚乱期间,再透过网页呼吁更多人增援,又以“革命之火”去形容行动。在午夜,更宣布运用立法会新界东候选人梁天琦竞选权力,举行竞选游行,并且声称人数少于三十人,毋须事先通知及获警方批准。

香港泛民或建制阵营,均异口同声谴责今次暴乱行为破坏社会安宁秩序,亦认为警方要确切调查严惩凶手。

但以维护香港本土利益为政纲的组织“香港本土”其成员、立法会议员范国威及毛孟静,在今次事件发生后,未有任何公开表态,本台曾联络两人,但未有覆机。

民主党成员何俊仁回应传媒时,对旺角发生的事件感到痛心,指掷砖头、袭击途人、记者,以致放火,社会都不容许。何俊仁说整个事件要有全面调查,包括为何会造成如此的冲突,在短时间内升级等,是否渗入了一些人士,欲丑化整个社会运动。

何俊仁说:一个组织用所谓较激进的手法希望得以政策落实,但断断不会把那程度,推使到明显一个社会无法接受的程度,我们担心是否有些人进来了,欲把活动污蔑化丑化,令到全社会都想指责的程度,我想这个是需要作出研究。

而泛民议员下午召开记者会就暴乱事件表态,强调暴力行为绝不容许。召集人何秀兰表示认为雨伞运动后,警民关系紧张,小小事件可触发大规模爆发,认为特首梁振英应为社会撕裂负上最终责任。

何秀兰说:只是起源于一个很细微的民生事件就是小贩管理政策,但为何星火可以燎原,归根究底都是这个特区政府过去几年,尤其是过去三年多,梁振英政府不断以制度暴力去挑衅香港市民,指鹿为马,经过2014年占领行动,警察有不少出滥权情况,玫警民关系紧张,尤其是年青人的愤怒,其中工党认为,梁振英要为事件负上最终甚至唯一的责任。

对于参与暴乱主要是年青人,香港时事评论员潘小涛接受本台访问时认为,今次事件暴露了国民教育、占领运动、反水货、TSA等社会争议后,官民之间的分裂仍未能愈合,青年人对政府施政的不满未获舒解,当再有社会关注的民生议题或基层民众受压的情况再次出现,累积的民怨再次不受控。

潘小涛说:其实各个阶层都不满,只是在动力上,部份人对生活、对家庭有负担,顾虑较多,但后生一代可以走得更前,并非其他人不想,只是后生一代的机会成本较低,我觉得今次,确实是特区政府不断制造火山,引爆事件。

中大政治与行政学系高级讲师蔡子强认为,事件属始料不及,担心类似行动渐成“风土病”,他相信有人在某些议题上借题发挥,将一直积存的伤口再次暴露出来,反映社会存在激烈抗争的种子,对社会现况感到高度不满,若撕裂愈合不到,这类对抗及冲突可能会反复出现。
    来源: 自由亚洲 责编: Kitt

    上一篇: 令完成或象俞强声一样被暗杀?FBI捅破中共40年大谎  

    下一篇: 台南地震第4天报41人死亡 仍有109人失联  


    相关新闻

    一周点击排行
    过往新闻