立委员会查特首拒后或弹劾

2014-11-25

     【看中国记者陈怡妙纽约报导】11月19日，在香港议会上，何秀兰议员提出议案，建议成立委任一个专责委员会，调查梁振英是否滥权涉贪。而方案被建制派再次否决。泛民派不气馁，表示可能升级行动，或提弹劾机制。

    何秀兰议员指出，行政长官梁振英与澳洲UGL公司的合同中销售股权的问题。梁振英除了一个400百万英镑分两期收款，一次收款在当选特首之后。目前还仍持有三成日本DTL的股权，这股权可以延后7年销售。他得到的承诺是以不少于20万英镑的价钱出售。而且计算利益的方法，十分丰厚，是在税前和折扣之前。而且我们一般股东计算利益，是在税后和折扣之后的。

    何议员说：“我们质疑特首有没有按《基本法》第47条，向终审院大法官申报之外，梁振英表示交与信托公司处理，他不插手。但是信托的财务安排，与信托文件的内容与细节有密切关系，而公众不清楚信托的内容。梁振英申报的是海外注册公司的股权，而不是透过这个公司持有三成日本DTL的股权，将真正的利益掩盖了。”

    单仲偕议员说：“何议员的动议，（这问题）不但关系特首的诚信问题，也关系了公众利益，也关系政府管理的公信问题。”

    “行政长官私下收取400万英镑，与公众期望行政长官制定公共政策以社会关系为首，是否有严重冲突。梁振英收取400万英镑被曝光后，只与几个建政派的议员私下见面。他应该给公众一个交待。根据《基本法》第47条，廉洁奉公、尽忠职守的规定。”“而梁振英在当特首之后，没有解除与UGL的约定，证明他仍然有商业约定在身。这与公众关系有冲突。”

    “我们知道这个议案会被否决，但是历史告诉我们，公道自在人心。我们只希望他乾乾净净，为香港市民服务。但他做的东西，让香港人怀疑他，或有理由怀疑他。”

    部分议员不满意，梁振至今没有公开回答公众的疑问，毛孟静议员说：“我们常常说，法律面前，人人平等。其实，如果是一个教师，或一个神职人员犯了伤风案，我们会觉得罪加一等。因为辜负了受害人对你的信任。一个路人甲街头（大街）说话，没人理，但一个政务司长或议长说话，大家蜂拥而来，因为你的身份、地位，让大家信任你。特首是香港拥有最大公权的人，他做的事情，让人（有）这么多猜想，这么暧昧。”“我们现在讲他是否涉及滥权。他这次（让）司长（回答），那次（让）局长（回答）。”

    最后，毛孟静议员表示，议案被拒，他们可能会提出弹劾。她发言：“（议会）主席，这件事不会不了了之，一定会没完没了，我们还有一个弹劾程序，我们拭目以待。”