财经观察:风险将至 中产阶层面临的问题
文/唐新元
中产阶层一般从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平。中产阶层的壮大成为一个国家从新兴走向富裕的标志，他们的消费能力、生活方式，文化品味和政治诉求影响并主导社会的方方面面。
中产阶层定义及诉求
在西方发达国家，社会阶层结构一般呈现橄榄形，即中间大两头小，中产阶层居多而富裕和贫穷阶层较少；而中国则不同，社会阶层结构呈现金字塔形，国民财富始终集中在少数权贵阶层手中，更多的是贫穷阶层，中产阶层人数也不多。
不得不说明的是，中国中产阶层与西方发达国家的中产阶层定义上也稍有所不同，中国的中产阶层人士们在国内更多的展现在经济地位上，而政治与文化的诉求则与传统意义上的中产阶层不相匹配。尤其从小到大受到中共系统的教育，他们对政治与文化的诉求有着一种逃避现实，不愿面对问题的“鸵鸟心态”。
纵观世界，全球总财富从未如此富有过。德国安联集团9月29日发布了〈2015全球财富报告〉。报告显示，全球跻身中产阶层的人口首次超过10亿。安联集团对50多个国家和地区的个人家庭资产和债务状况进行分析，2014年全球个人财富总和达到136万亿欧元，家庭金融总资产增长7.1%，保持了与前几年相似的高增长率。
中国中产阶层人群在国内有相对较高的收入，却到海外消费。曾经，《去日本买只马桶盖》的文章在网络中引发热议，这种状态让中共政府有些尴尬，官方一直在努力尝试各种刺激政策甚至行政手段，以让庞大的国内消费市场得到释放，特别是在中国经济增速赖以依靠的出口和投资乏力之时。
财政刺激方案有效性
尤其最近一周，面对持续低迷的国内经济，中共政府密集推出了一系列财政刺激措施。
从汽车市场到房地产市场，再到铁路基建，“中国式刺激”重出江湖。
事实上，经济学家对中国经济下半年能否保证7%的增长持怀疑态度。
经济学家表示，随着产能过剩、投资萧条和制造业放缓，官方明年会进一步下调经济增长目标。
在商言商的李嘉诚调整投资策略，把集团业务重心放到欧洲，官方党媒发出《别让李嘉诚跑了》的文章，字里行间杀气腾腾，以至于李嘉诚公开回应称：“文章的文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾”。
中共从社会最底层开始进行压榨，首先是居住在农村的民众，当局并不能保证农民的利益，因为中国老百姓至今不能拥有一片土地。
2011年，广东乌坎村民集体抗争事件引发全球瞩目，村民抗议土地被出售与房地产开发商，结果村民代表付出了死亡的代价。有研究显示，中国每年发生10万起群体性事件，其中类似乌坎的农村抗争事件就占约60%。
面临日常生活危机
其次受压榨的是城市民众，宏观税赋达44%以及住房、教育、医疗的高代价，足以让人喘不过气来，高企的房价让人望楼兴叹。
而高房价的一个主要因素是“土地财政”导致，这是地方政府财政收入主要来源之一，因为土地财政约占地方政府预算约60%至70%。
当普通民众被压榨得差不多的时候，就该轮到中产阶层了。大陆6月分开始的股灾就使中产阶层损失惨重，公开数据显示，50万左右的中产阶层在这次股灾中被消灭，很多中产阶层10年的积蓄化为乌有。
同样高税赋、污染的生活环境等等因素，像一座座大山正压向中国的中产阶层。
他们本该是中国消费的主力人群，是中国经济从投资向消费转型最重要的力量，却正盘算著一旦得个大病，手里攥著的百十来万不知道够不够花。没有有效的消费群体就没有利润，所谓产业升级、中国经济转型就是无源之水。
选择移民
一些报告也透露出中产阶层们的选择。中国与全球化研究中心及社会科学文献出版社曾发布一份〈中国国际移民报告(2014)〉显示，中国已成为多国主要移民来源国：是美国第二大移民来源国，是加拿大最大的国际移民来源国，是澳大利亚最大投资移民来源国、第二大技术移民来源国，华裔成新西兰第二大少数民族。