最高法院 移民由于律师失误 可以求助上诉法庭
【看中国编译报导】游历于复杂的美国移民法是一个令人困惑的经历，尤其是对于那些没有法律背景的人。因为总是存在被驱逐出境的威胁，非法移民对他或她的律师的信任无异于医生和病人之间的关系。但是由于律师处理不当，非法移民失去了被免于递解的机会，他们还能做些什么哪？上周最高法院裁决的一个案例，提出了这个问题。认为上诉法院有权介入。
马塔（Noel Reyes Mata）的律师拉伊德•冈萨雷斯（Raed Gonzalez），在最高法院的裁决之前说：“一个律师实际上可以掩盖自己的错误，但是客户则没有任何补救办法。”
冈萨雷斯是休斯顿移民律师事务所冈萨雷斯奥利维LLC（Gonzalez Olivieri LLC）的合伙人，他说，寻求重开其驱逐出境程序的移民，往往在数月甚至数年以后，才知道自己律师在法律上的失误。
背景故事：马塔是来自墨西哥的非法移民，2010年，对殴打女友的指控认罪，驱逐出境的程序便迅速开始。
冈萨雷斯说，马塔向司法部内部的上诉法庭，即移民上诉委员会（BIA）提出请求阻止驱逐出境的程序。然而，他的律师没有向法院递交正确的上诉文件，马塔的上诉被驳回。
之后，他聘请了新律师，马塔要求他的案子被重新受理，说他没有意识到他的前律师的失误，直到90天的申报期限已经过去了才上诉。
移民上诉委员会（BIA）驳回了他的上诉，马塔则要求联邦上诉法院对BIA的判决提出异议，称他的律师未能提交必要的文件，导致他的合法权益受到伤害。第五巡回法院的回应是：我们不能推翻BIA的裁决。
但是马塔的律师要求最高法院受理他的案子，得到法官的同意。并在周一发表了这个的决定，即联邦上诉法庭有权处理这个案子，并可以延迟受理期限，重新受理移民由于律师辩护不力而遭驱逐的案子。
法律专家在最高法院裁决之前说，最高法院裁决对马塔有利，将可能为全国的弱势移民带来益处。