英选跌破眼镜 保守党过半 卡梅伦计高一筹将单独组阁 SNP几乎囊括苏格兰区
【看中国记者万厚德分析报导】上周英国大选的结果可说是跌破所有专家的眼镜，原本“笃定”五五波的选情，却一反所有媒体专家的预测，由保守党获得过半单独组阁的席次，而原先工党席次则是不增反减。至于主张苏独的苏格兰民族党（SNP），则一如所料的几乎囊括苏格兰区所有席次；而最衰的则是得票超过5百万张的英国独立党，则因选制关系仅获一席。原保守党的执政伙伴自由民主党，则在弃保效应与调涨学费议题发酵下，几乎丢掉了所有的江山。专家指出，本次大选部分固然是对保守党在经济政策上的肯定，但选民所欲突显的，恐怕还是对苏独与退欧这两大议题上泾渭分明的表态。
工党苏区踢铁板自民党弃保受害
原本众所预期的“组阁大戏”在投票后不到一天的工夫就全然下片，保守党出人意料地拿下过半可抛弃同床异梦的自民党而单独组阁的331席，首相卡梅伦并立即接获女王亲授的组阁权，成功地再度入主唐宁街10号。至于原本呼声甚高的工党，则是让人意外的下跌了26席，只拿到232席；两大党的得票率分别是36.9%与30.5%，落差6.4个百分点，席次却差了99席。而当初为保守党所严批，为工党所拒的苏格兰民族党（SNP），挟其苏独余威，一举拿下苏格兰区59席中的56席，大幅超越前次50席，而这也大幅侵蚀了工党上届在苏格兰区拥有41席的基本盘，让工党成为最大受害者；至于自由民主党，在保守党大呼弃保的效应与违背承诺调涨学费的负面因素发酵下，席次非如预期的腰斩，而是86%，从56席掉到个位数的8席。
从数字上看，工党与SNP的消长还算能理解，毕竟，当一度与SNP结盟的工党在后期因考量反独势力之庞大而与其划清界线后，就注定了将原本铁票区的苏格兰席次几乎全部拱手让予SNP的局面，成为本次败北的主要因素，不过参考其它地区近十数席的增长，工党勉强算是虽败犹荣了。至于保守党的意外出线，则是颇让人感到玩味了。
左批苏独右办脱欧公投 卡梅伦计获游离票
事后诸葛的看，保守党的胜出也还是有其脉络可循。首先是在苏独气势高涨，以及工党有迹象将与SNP组阁的当下，旗帜鲜明地反对苏格兰独立主张，不但凝聚了反苏独的票源，也顺道瓜分了部分原本倾向工党的游离票；其次是卡梅伦脱欧公投主张，让不看好脱欧最力的英国独立党能够成事的部分票源转向保守党，同时卡梅伦对脱欧主张的暧昧立场，也让既不愿苏独也不愿脱欧的商界与中小企业较为放心，既揩了独立党的油，还稳住了商界的基本盘。
媒体近一步分析卡梅伦脱欧公投主张，指出卡氏的公投策略起因于英国独立党在去年欧洲议会选举异军突起，取得前所未有的高人气下，不得不的主张，对卡梅伦而言，他的经济政策是植基于独立自主的财政下，扩大对欧盟市场的占有率，特别是金融市场。因此，脱欧非其本意，透过公投施压欧盟释出更多有利于英国的政策与防止独立党挖墙脚，才是他公投主张的醉翁之意。
工党走社民不安 选制小党吃大亏
保守党的经济表现除了低于6%的失业率傲视欧盟外，其余表现多数持平，虽说撙节，但不到2%的GDP依然是依靠传统的举债模式换得，也因此卡梅伦在政见中强调，下个任期将大力进行减赤，以免祸延子孙。而对于福利政策的紧缩虽让部分选民迭有怨言，但工党大行福利拖垮国家财政，甚至放宽银行管制导致金融危机的失策下场却历历在目，也让选民权衡之下愿再给卡梅伦一次机会，好让他能充分实践他的经济政策。
在这次大选中最呕的，要属英国独立党。在单一小选区一票制的选制下，过于分散的选票让独立党候选人在各选区无法获得相对多数，以致沦为高票落败的惨状。500万票的支持度，虽让其得票高居第三，但席次却仅获一席，相较于SNP以190万票却取得56席，独立党也只能捶胸顿足、徒呼负负。也因此，单一选区比例制的呼声在本次选后再度响起，各小党期望除单一选区多数决外，再依政党得票比例分配部分席次，使得以摆脱对大党有利的当前选制，而能充分反映民意。卡梅伦的盘算不得不让人折服，不但稳住基本盘，反独、脱欧的游离票可说尽纳囊中。
保守党出人意料地拿下过半且可抛弃同床异梦的自民党而单独组阁的331席，首相卡梅伦并立即接获女王亲授的组阁权，成功地再度入主唐宁街10号。（AFP/Getty Images）
英国大选各党席次与得票率一览表
政党 获得席次 席次异动 得票率
保守党 331 24 36.90%
工党 232 -26 30.50%
苏格兰民族党 56 50 4.70%
自由民主党 8 -48 7.80%
民主统一党 8 无 0.60%
新芬党 4 -1 0.60%
威尔斯党 3 无 0.60%
社会民主工人党 3 无 0.30%
北爱统一党 2 2 0.40%
英国独立党 1 1 12.60%
绿党 1 无 3.80%