Apple Watch是苹果首款专为穿戴设计的装置。它将于4月10日（本周五）开始接受预订，4月24日正式在苹果店面发售。这回苹果让一些评论员在Apple Watch正式推出前，先经历使用体验。

《商业内幕》于4月8日整理出这些评论员的体验心得，并做出结论：Apple Watch的确是个不错的装置，深具潜力，但是大部份的人现在应该都用不到。对于那些热衷科技的早期使用者（Early Adopter）而言，Apple Watch或许具吸引力，但是对其余的人来讲，可能还是会持观望的态度。

评论员对体验Apple Watch的褒贬：

1. 消费者被Apple Watch的电池寿命混淆了。有些评论员提到，Apple Watch的电池寿命比预期中的还要短。但是也有评论员说，她的iPhone电池寿命比Apple Watch更短。

2. 《纽约时报》科技专栏作家曼兆（Farhad Manjoo）表示，Apple Watch的操作得花上几天的时间才能适应与熟悉。

3. “果粉”可能会爱上Apple Watch。

4. Apple Watch比起一般必备的装置要奢华昂贵得多。

5. 到目前为止，Apple Watch是最好的智能手表，但这并不代表每人都必须配戴一支智能手表。

评论员对Apple Watch的使用心得：

1. Yahoo的伯格（David Pogue）

伯格认为Apple Watch的健身追踪（Fitness Tracking）、免持拨话与Apple Pay等功能很实用。它也可以过滤掉任何试图以手机干扰用户的杂讯。但是，伯格对于Apple Watch只有18小时的电池寿命感到失望。他说：“比起市面上其他的智能手表，Apple Watch是最迷人的，但是它的价格比起一个必备的小工具（Gadget）高出很多。”

2. 科技新闻网站Re/code的古德（Lauren Goode）

古德对Apple Watch的电池寿命没什么意见，但是她发现Apple Watch的电池寿命不比其他智能手表来得长。她觉得“果粉”应该会喜欢上Apple Watch，但是对一般人而言智能手表并非是必需品。

古德写到：“Apple Watch并不是全能的，应该也不会被当作是传家之宝。但是，它的确是科技设计的杰作，不过，当有一天它的电池死了，那Apple Watch就没有什么价值了。”

3. 《华尔街日报》的斯特恩（Joanna Stern）

斯特恩认为，Apple Watch当作一支手表是个实用的选择。她说：“戴上Apple Watch，让我感觉更有自信。”斯特恩觉得Apple Watch外表很有质感，金属冷锻表身以及米兰式编织表环刚好与大部份颜色的衣服搭配，尤其是黑颜色的衣服。但她也表示，未来的Apple Watch功能还会改进。所以，最好是先等等不用急着买。

4. 《纽约时报》的曼兆（Farhad Manjoo）

曼兆描述他和Apple Watch“相处”三天的经历是沮丧、困惑的，但是最后便爱上它。他说，使用Apple Watch有一个学习过程。看苹果工程师在展示时很像很简单，但是真正使用时，你会发现有许多未被觉察的深入之处。所以，用户必须花一段时间了解和适应。

曼兆发现，Apple Watch的确可以方便地查看重要通知与提醒，不需要再打开手机确认。他认为，Apple Watch的小屏幕比较不会像智能手机一样让人容易迷失在虚拟的世界之中。

5. 科技网站Verge的帕特尔（Nilay Patel）

帕特尔说，Apple Watch是目前市面上功能最强的智能手表，但最大的问题是，毕竟它还只是个智能手表，我们必须真正了解配戴智能手表的目的为何？

帕特尔对Apple Watch的电池寿命也不是很满意，他说，大量使用下，到了傍晚7点电池就只剩下10%。还有，他也发现，Apple Watch的速度很慢。苹果表示软件更新时，这个问题就会被解决。**